Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 33а-710/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2020 года Дело N 33а-710/2020
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Семейкиной С.А.
судей коллегии Ощепкова Н.Г. и Евсевьева С.Г.
при секретаре Чухломиной А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по ЯНАО к Сэротэтто А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по апелляционной жалобе административного ответчика Сэротэтто А.А. на решение Ямальского районного суда города Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 января 2020 года, которым постановлено:
- исковые требования МИФНС N 1 по ЯНАО к Сэротэтто А.А., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> ИНН N задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 11 200 рублей 00 копеек, пени в размере 181 рублей 07 копеек, а всего сумму в размере 11 381 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 07 копеек.
Взыскать с Сэротэтто А.А. в соответствующий бюджет госпошлину в сумме 455 рублей 00 копеек.
Заслушав доклад судьи Семейкиной С.А.,
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по ЯНАО (далее - МИФНС России N 1 по ЯНАО) обратилась в суд с административным иском к Сэротэтто А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 11 200 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 181 рублей 07 копеек.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога налогоплательщику было произведено начисление пени и направлено требование об уплате недоимки по налогу, пени. В добровольном порядке указанное требование не было исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после обращением в районный суд с указанным административным исковым заявлением.
Решением Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 января 2020 года административное исковое требования МИФНС России N 1 по ЯНАО удовлетворены, с Сэротэтто А.А. взысканы задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 11 200 рублей, пени в размере 181 рублей 07 копеек, а также государственная пошлина в размере 455 рублей.
Административный ответчик Сэротэтто А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение в котором отказать в удовлетворении административных исковых требований. Решение суда является незаконным и подлежит отмене, поскольку обязанность по уплате транспортного налога им исполнена (приложены копии квитанций об оплате от 30.01.2018 года).
В возражениях на апелляционную жалобу представитель МИФНС России N 1 по ЯНАО считает решение Ямальского районного суда ЯНАО законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Административный ответчик Сэротэтто А.А., представитель МИФНС России N 1 по ЯНАО в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы административного дела, доводы апелляционной жалобы, возражения административного истца на апелляционную жалобу, исследовав доказательства, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 ноября 2002 года N 61-ЗАО "О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа" на территории Ямало-Ненецкого автономного округа установлен и введен в действие транспортный налог.
В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в 2017 году Сэротэтто А.А. являлся собственником следующих транспортных средств:
- снегоход YAMAHARX10ST2, государственный регистрационный знак N;
- снегоход YAMAHARX10VTGT, государственный регистрационный знак N.
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 1 по ЯНАО в адрес Сэротэтто А.А. было направлено налоговое уведомление N 49723176 от 14.08.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 с приложением платёжного документа на уплату налога (квитанция) на котором указан индекс документа N (л.д.23-24).
Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком к указанному сроку не была исполнена, в связи с чем Сэротэтто А.А. было направлено требование N 187 от 05 февраля 2019 года об уплате налога, пени по состоянию на 05 февраля 2019 года. Сэротэтто А.А. был предоставлен срок для добровольного исполнения требования - до 21 марта 2019 года.
Требование об уплате налога, пени Сэротэтто А.А. не исполнено, образовалась недоимка по налогу, что послужило основанием для обращения МИФНС России N 1 по ЯНАО к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
02 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка Ямальского судебного района ЯНАО вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
09 января 2020 года представитель МИФНС России N 1 по ЯНАО обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год, и судебная коллегия с таким выводом соглашается, поскольку он основан на нормах действующего законодательства и исследованных доказательствах.
Доводы жалобы о фактическом исполнении обязательства по уплате транспортного налога и пени за 2017 год судебной коллегией отклоняются.
Так, согласно требованию от 05.02.2019 N 187 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 05 февраля 2019 года за Сэротэтто А.А. числится задолженность в сумме 11 518, 11 рублей, в том числе по налогам 11 200 рублей. Данное требование соотносимо к ранее представленному Сэротэтто А.А. налоговому уведомлению от 14.08.2018 N 49723176. Срок исполнения требования - до 21.03.2019г.
Чеками - ордерами, представленным Сэротэтто А.А., подтверждается оплата им транспортного налога за 2016 год.
Обязательства по оплате транспортного налога за 2017 года Сэротэтто А.А. не исполнены, доказательств исполнения обязательства административным ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом, влияли бы на обоснованность и законность решения суда, в связи с чем, основаниями для отмены решения суда служить не могут. Руководствуясь ст. 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ямальского районного суда города Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сэротэтто А.А.- без удовлетворения
Председательствующий:
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
