Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33а-7101/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 33а-7101/2021
Судья: Дубешко Д.А. N 33А-7101
Докладчик: Быкова С.В. (N 2а-703/2021)
(42RS0006-01-2021-001580-85)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"4" августа 2021 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Быковой С.В.,
судей Пронченко И.Е., Тройниной С.С.,
при секретаре Темниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. административное дело по иску ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к Колесникову Александру Владимировичу об установлении административного надзора
по апелляционной жалобе Колесникова А.В. на решение Кировского районного суда г. Кемерово от 11 июня 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Колесникова А. В.
Требования мотивированы тем, что Колесников А.В. осужден приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 22.08.2012 г. по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях ответчика установлен особо опасный рецидив преступлений. Осужденный Колесников А.В. освобождается из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу 24.09.2021 по отбытии срока наказания.
За время отбывания наказания Колесников А.В. характеризуется отрицательно, имеет 21 дисциплинарное взыскание, 3 поощрения за добросовестное отношение к труду.
Административный истец просил установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения:
- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00;
- запрет выезда за пределы территории Кемеровской области.
Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 11 июня 2021 года в отношении Колесникова Александра Владимировича установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00.
В апелляционной жалобе Колесников А.В. просит отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 и до 6:00, которое ограничивает его права и свободу. Будет способствовать на неправомерное воздействие со стороны сотрудников полиции, которых пытался привлечь к уголовной ответственности. Он неоднократно писал в высшие государственные учреждения о том, что не согласен с ФЗ от 06.04.11 N 64-ФЗ, который противоречит Конституции РФ. Из Министерства Юстиции ему предоставили полную расшифровку данного содержания закона и всех административных ограничениях, что эта мера предотвращения совершения нового преступления, хотя если человек не сделал выводы никакой надзор его не остановит. Считает, что ему можно вменить другие ограничения или добавить отметок. Ему необходимо наладить жизнь, чтобы заработок был приличный, семью создать, но из-за этого ограничения во времени это сделать будет проблематично.
На апелляционную жалобу прокурором Кировского района г. Кемерово Корневским А.К. принесены возражения.
Изучив материалы дела, заслушав Колесникова А.В., поддержавшего доводы жалобы. Прокурора Медведеву М.П., просившую оставить решение суда без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно статье 4 Закон N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закон N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 УК РФ, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Колесников А.В. Колесников А.В. осужден приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 22.08.2012 г. по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях ответчика установлен особо опасный рецидив преступлений. Осужденный Колесников А.В. освобождается из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу 24.09.2021 по отбытии срока наказания.
Ранее он был судим 29.12.2003 Топкинским городским судом Кемеровской области по ст.162 ч.2 п.а,в, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, 22.08.2011 Ленинск-Кузнецким районным судом Кемеровской области по ст.228 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 08.02.2012 Кировским районным судом г.Саратова по ст.30 ч.1- 228.1 ч.3 п.г, 228 ч.2, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд обоснованно установил в отношении Колесникова А.В. административный надзор сроком на 8 лет.
С учетом того, что Колесников А.В. характеризуется отрицательно, имеет 21 дисциплинарное взыскание, 3 поощрения, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Колесниковым А.В. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, имеющего постоянное место жительства суд обоснованно назначил ему административные ограничения в виде:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 6-00.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку опровергаются установленными судом обстоятельствами.
Суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, правильно применил нормы материального закона и не нарушил процессуальный закон.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кировского районного суда г. Кемерово от 11 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.08.2021.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
