Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 33а-709/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N 33а-709/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Сотников И.А., рассмотрев административное дело по частной жалобе Комова А. Е. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 23 декабря 2019 года, которым административное заявление Комова А. Е. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда оставлено без движения,
установил:
Комов А.Е., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ "Исправительная колония N 4" Управления ФСИН России по Вологодской области, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
Судьей вынесено приведённое определение.
В частной жалобе Комов А.Е. просит об отмене определения как принятого с нарушением норм процессуального права.
Оценив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения, судья находит определение подлежащим отмене.
В соответствии со статьёй 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая в каждом конкретном деле осуществляется в одной из форм отправления правосудия.
Требования, предъявляемые к административным исковым заявлениям, установлены статьями 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В частности, пунктом 5 части второй статьи 125 КАС РФ предусмотрено, что в административном исковом заявлении, среди прочего, должны быть указаны содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.
Административное исковое заявление Комова А.Е., в котором административным ответчиком указано Министерство финансов Российской Федерации, приведённым требованиям процессуального закона отвечает в полном объёме, в то время как указание судьи на необходимость уточнения административным истцом состава (содержания) требований к ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области не учитывает определённый истцом процессуальный статус указанного лечебного учреждения - третье (заинтересованное) лицо, который не предполагает возможность предъявления к нему каких-либо материально-правовых требований.
В этой связи обжалуемое определение, демонстрирующее по существу произвольное, не основанное на процессуальном законе вмешательство суда в свободно и по собственному усмотрению реализуемое административным истцом право на обращение в суд, определение административного ответчика, состава и объёма адресованных ему административных исковых требований, не может быть признано законным и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу - направлением административного искового заявления в суд для решения вопроса о принятии его к производству.
Руководствуясь статьёй 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 23 декабря 2019 года отменить.
Направить административное исковое заявление Комова А. Е. в Вологодский городской суд Вологодской области для решения вопроса о принятии к производству суда.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
