Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 ноября 2019 года №33а-7058/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N 33а-7058/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Гончарова И.А.,
судей Омарова Д.М. и Хаваева А.Г.,
с участием представителя административного истца по доверенности адвоката ФИО6,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Правительству Республики Дагестан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,
по апелляционной жалобе представителя административного ответчика Правительства Республики Дагестан - Статс-секретаря - заместителя министра юстиции Республики Дагестан ФИО5 на решение Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>, которым удовлетворено административное исковое заявление.
Заслушав доклад судьи ФИО7, объяснение представителя истца ФИО6, судебная коллегия
установила:
ФИО1 в лице своего представителя ФИО6 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилых объектов недвижимости - здание под автосервис с кадастровым номером <.>., расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, сел. Карланюрт; и здание под автосервис боксы лит. "Б" с кадастровым номером N
Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежат указанные объекты недвижимости, в отношении которых Правительством Республики Дагестан установлена кадастровая стоимость, не соответствующая их рыночной стоимости.
Решением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено и постановлено:
"Установить кадастровую стоимость здания под автосервис, принадлежащего ФИО1, с кадастровым номером N расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, сел. Карланюрт, в размере <.>
Установить кадастровую стоимость нежилого здания под автосервис, принадлежащего на праве собственности ФИО1, боксы лит. "Б", с кадастровым номером N расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, сел. Карланюрт, в размере <.>
Взыскать с Правительства Республики Дагестан в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.>
В апелляционной жалобе представитель административного ответчика Правительства Республики Дагестан ФИО5 просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, указывая в обоснование, что судом первой инстанции дана неверная оценка обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Рассмотрев материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 297 КАС РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.
Положениями статьи 302 КАС РФ решены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.
В судебном заседании установлено, что <дата> (вх. N) представителем административного ответчика Правительства РД ФИО5 на решение Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> подана апелляционная жалоба, адресованная для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по административным делам третьего апелляционного суда общей юрисдикции.
Между тем, настоящее дело ошибочно поступило, принято к производству и назначено к рассмотрению Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан на <дата> в 11 часов 15 минут.
Поскольку с <дата> созданы и функционируют окружные суды апелляционной и кассационной инстанций, указанное дело рассмотренное Верховным Судом Республики Дагестан по правилам суда первой инстанции, и обжалованное стороной после <дата>, подлежало направлению с апелляционной жалобой на его решение в Третий апелляционный суд общей юрисдикции (<адрес> "а", микрорайон Центральный).
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить административное дело в суд первой инстанции, для решения вопроса о его направлении с апелляционной жалобой в Судебную коллегию по административным делам третьего апелляционного суда общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе представителя Правительства Республики Дагестан - заместителя министра юстиции РД ФИО5 на решение Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>.
Административное дело возвратить в Верховный Суд Республики Дагестан, для направления его с апелляционной жалобой в Судебную коллегию по административным делам третьего апелляционного суда общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка