Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 33а-7056/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N 33а-7056/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Сергеева С.С., Камышниковой Н.М.,
при ведении протокола помощником судьи Тороповой Т.Б.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Карташова Д.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН по Волгоградской области к Григорьеву Р.Е. об установлении административного надзора
по апелляционной жалобе Григорьева Р.Е.
на решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2021 года, которым постановлено:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области к Григорьеву Р.Е. об установлении административного надзора, - удовлетворить.
Установить административный надзор за Григорьевым Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем г. Волжский Волгоградской области, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, - до 11 июня 2029 года.
Установить в отношении Григорьева Р.Е. на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Волгоградской области; запрещения пребывания в местах массового нахождения детей и подростков, в организациях и учреждениях для детей дошкольного и школьного возраста, а также в местах отдыха для детей.
Наблюдение за соблюдением Григорьевым Р.Е. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Григорьева Р.Е. в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить Григорьеву Р.Е., что согласно п. 4 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор не может быть прекращен досрочно в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Балашовой И.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
начальник Федерального казенного учреждения исправительной колонии N 5 УФСИН России по Волгоградской области (далее - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Григорьева Р.Е., освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость, в том числе за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и возложении на него административных ограничений.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик выражает несогласие с установлением административного надзора сроком на восемь лет.
Возражений против доводов апелляционной жалобы не поступило.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Карташова Д.М., полагавшего необходимым судебный акт оставить без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.
В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
На основании части 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Из материалов дела видно, что Григорьев Р.Е. осужден приговором мирового судьи судебного участка N <...> Волгоградской области от 10 мая 2018 года <.......> УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.
Приговором Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 17 мая 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Волгоградского областного суда от 24 июля 2018 года, Григорьев Р.Е. осужден по <.......> УК Ф с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 01 месяцу лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи N <...> Волгоградской области от 10 мая 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Григорьев Р.Е. подлежал освобождению 11 июня 2021 года.
Таким образом, Григорьев Р.Е., освобождаясь из мест лишения свободы, имеет непогашенную или неснятую судимость, в том числе за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 135 УК РФ).
Из характеристики осужденного Григорьева Р.Е. следует, что за отбытый период наказания по прибытии в колонию в результате проводимой с ним индивидуально-воспитательной работы, сделал для себя правильные выводы, требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка соблюдает, но не всегда. Мероприятия воспитательного характера посещает неохотно. Хозяйственные работы по благоустройству территории колонии и общежития отряда выполняет не всегда. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете по группе "склонные к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность". За время отбывания наказания имеет 4 погашенных взысканий, 3 поощрения.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд первой инстанции, учитывая положения Закона об административном надзоре, пришел к правильному и обоснованному выводу об установлении в отношении Григорьева Р.Е. административного надзора.
Срок административного надзора не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, поскольку в силу подпункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, с учетом положений статьи 15 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Установленные судом административные ограничения определены в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о личности Григорьева Р.Е. и его поведения в период отбывания наказания, поэтому оснований для их изменения не усматривается.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.
Доводы жалобы о том, что у апеллянта об отсутствии судимости, связанной с совершением преступления против половой неприкосновенности опровергаются материалами дела.
Каких-либо иных правовых оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная жалоба не содержит и судебная коллегия их не установила.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Григорьева Р.Е. без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
