Определение Судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 01 октября 2019 года №33а-7044/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N 33а-7044/2019
г. Ярославль
Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Семиколенных Т.В.
Судей Емельяновой Ю.В., Виноградовой Т.И.
при секретаре Марковой О.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельяновой Ю.В.,
01 октября 2019 года
административное дело по апелляционной жалобе ООО "Газпром Межрегионгаз Ярославль" на решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 18 июня 2019 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление ООО "Газпром Межрегионгаз Ярославль" оставить без удовлетворения."
По делу установлено:
ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Петрухановой И.В.,начальнику отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Лашичевой С.А., просило признать незаконным бездействие начальника отдела судебных приставов, выразившееся в необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем судебного акта, в отсутствии контроля за деятельностью пристава, непринятии мер к судебному приставу-исполнителю за неисполнение обязанностей; признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя, выразившееся в необеспечении обществу доступа в жилое помещение путем входа в него без согласия лиц, проживающих в нем, в рамках принудительного исполнения решения суда от 8 июня 2017 года для приостановлении поставки природного газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования от газовой сети; обязать административных ответчиков реализовать право, предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве", и войти без согласия проживающих лиц в жилое помещение по адресу: ... с целью исполнения решения суда.
Судом в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения и принятии нового. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.
В суд апелляционной инстанции от представителя ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" Ильина А.А., действующего на основании доверенности от 29.04.2019 N 12-06/107 с правом на полный или частичный отказ от административного иска, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В силу пункта 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
На основании пункта 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, представленное ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от иска, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа административного истца от иска, в связи с чем, постановленное судом решение подлежит отмене, с прекращением производства по административному делу.
Кроме того, представитель административного истца просит возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска и апелляционной жалобы.
В связи с подачей настоящего административного искового заявления обществом была оплачена госпошлина в размере 2000 рублей (платежное поручение N3081 от 22.05.2019). при подаче апелляционной жалобы по делу оплачена госпошлина в размере 3000 рублей (платежное поручение N 4562 от 19.07.2019)
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются организации при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со статьей 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 1 части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Поскольку имелись основания для освобождения истца от уплаты госпошлины при подаче в суд настоящего административного искового заявления, а соответственно, и апелляционной жалобы, уплаченная им государственная пошлина на основании указанных выше норм права подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 304 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ООО "Газпром Межрегионгаз Ярославль" от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Петрухановой И.В., начальнику отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Лашичевой С.А. о признании незаконным бездействия.
Решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 18 июня 2019 года отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Газпром Межрегионгаз Ярославль" государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную 22 мая 2019 года по платежному поручению N3081, а также государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную 19 июля 2019 года по платежному поручению N4562.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка