Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 13 ноября 2019 года №33а-7033/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 33а-7033/2019
Верховный Суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Верховного Суда Республики Дагестан Хаваева А.Г. рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску М.М.А. к Правительству РД и Управлению Росреестра по РД об оспаривании результатов кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, площадью 141,8 кв.м, расположенного по адресу РД, г.Махачкала, <адрес>,
По частной жалобе представителя административного ответчика Правительства РД К.С.В. на определение Верховного Суда Республики Дагестан от 17 сентября 2019 года, которым заявление административного истца М.М.А. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично,
установил:
М.М.А. 5 сентября 2019 г. обратился в Верховный Суд РД с заявлением к Правительству Республики Дагестан о взыскании судебных расходов в размере <.> рублей, понесенных им при рассмотрении 19 июня 2019 года его заявления о взыскании судебных расходов на представителя и иных расходов, при рассмотрении дела по его административному иску об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка.
Определением Верховного Суда РД от 17 сентября 2019 года заявление М.М.А. удовлетворено частично взыскав судебные расходы на представителя в размере <.> рублей.
В частной жалобе представитель Правительства РД просит отменить определение Верховного Суда РД от 17 сентября 2019 года как незаконное.
На основании ст.315 КАС РФ, указанная частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного производства.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в абз. 3 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого
-2-
заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
Как следует из определения Верховного Суда Республики Дагестан от 19 июня 2019 года заявление М.М.А. о взыскании с Правительства Республики Дагестан судебных расходов был удовлетворён частично. С правительства Республики Дагестан в пользу М.М.А. взысканы судебные расходы на оплату экспертизы в размере 35000 рублей, расходы на представителя в размере <.> рублей и на оплату нотариальных услуг в размере <.> рублей.
С учетом изложенного, принимая во внимание положения п.1 ч. 1 ст. 128 и п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ (действовавших по состоянию на 1 октября 2019 года), прихожу к выводу об отмене определения суда первой инстанции и прекращении производства по заявлению М.М.А. о взыскании судебных расходов на представителя, понесенных при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд
определил:
определение Верховного Суда Республики Дагестан от 17 сентября 2019 года отменить, производство по заявлению М.М.А. о взыскании с Правительства Республики Дагестан судебных расходов на представителя прекратить.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г. Хаваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка