Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-7026/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N 33а-7026/2020
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Котликовой О.П.,
судей Копцевой Г.В., Титовой В.В.,
с участием прокурора Удачина И.Б.,
при секретаре Ждановой М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Постоева С. С.ча на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 июля 2020 года по делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Постоева С. С.ча.
Заслушав доклад судьи Копцевой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Постоева С.С. административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Требования мотивированы тем, что приговором Алтайского краевого суда от 01 октября 2002 года Постоев С.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п.п. "а, в" ч.3 ст. 162, п.п. "ж, з" ч.2 ст. 105, ч.4 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание с применением ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Алтайского краевого суда от 17 ноября 2011 года и постановлением президиума Алтайского краевого суда от 14 августа 2012 года) в виде лишения свободы сроком на 18 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть Постоевым С.С. совершены тяжкие преступления и особо тяжкое преступление. За период отбывания наказания Постоев С.С. характеризуется отрицательно, имеет дисциплинарные взыскания, которые не сняты и не погашены, 04 июня 2003 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании вышеизложенного в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Постоев С.С. подлежит административному надзору.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 июля 2020 года заявленные требования удовлетворены частично. В отношении Постоева С.С. установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлено срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю отказано.
В апелляционной жалобе Постоев С.С. просит решение суда изменить путем сокращения установленного судом срока административного надзора до одного года, снижения количества раз обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел до двух раз в месяц, ссылаясь на то, что решение суда является чрезмерно суровым, немотивированным.
В письменных возражениях прокурор, участвующий в деле, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, не явились, сведения о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев дело в соответствии со ст.308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме, выслушав заключение прокурора Удачина И.Б., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены в ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Алтайского краевого суда от 01 октября 2002 года Постоев С.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п.п. "а, в" ч.3 ст. 162, п.п. "ж, з" ч.2 ст. 105, ч.4 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание с применением ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Алтайского краевого суда от 17 ноября 2011 года и постановлением президиума Алтайского краевого суда от 14 августа 2012 года) в виде лишения свободы сроком на 18 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало течения срока 18 ноября 2001 года, окончание срока - 17 октября 2020 года.
Таким образом, Постоев С.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений и особо тяжкого преступления.
Постановлением заместителя начальника ФКУ ИК-10 от 04 июня 2003 года Постоев С.С. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 42).
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для установления в отношении Постоева С.С. административного надзора.
В силу п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
При определении срока административного надзора судом приведенные положения ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ соблюдены.
Согласно ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Установленные судом в отношении Постоева С.С. административные ограничения соответствуют требованиям ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, являются необходимыми для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При выборе ограничений судом оценены характер и степень общественной опасности совершенных Постоевым С.С. преступлений, обстоятельства их совершения (в ночное время), данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, в том числе, его поведение во время отбывания наказания, наличие дисциплинарных взысканий.
Решение принято судом с учётом приведённых выше положений закона, конкретных обстоятельств дела и данных о личности административного ответчика. Выводы суда обоснованы, в достаточной степени мотивированы, каких-либо нарушений при вынесении решения судьёй городского суда не допущено.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Постоева С. С.ча - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка