Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-7024/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N 33а-7024/2020
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Папуши А.С.,
судей Банщиковой С.Н., Ларичевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Рыковой А.А.,
с участием административного истца Аубекирова А.Г.,
представителя административного ответчика Управления Росреестра по Иркутской области Полозовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-399/2020 по административному исковому заявлению Аубекирова Андрея Геннадьевича к Управлению Росреестра по Иркутской области о признании действий незаконными, устранении нарушений прав,
по апелляционной жалобе Управления Росреестра по Иркутской области на решение Свердловского районного суда г.Иркутска от 11 февраля 2020 г.
установила:
Аубекиров А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Иркутской области о признании действий незаконными, устранении нарушений прав.
В обоснование иска указано, что 25 февраля 2019 г. Управлением Росреестра по Иркутской области было зарегистрировано право собственности Аубекировой М.А. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании решения суда, однако данным судебным актом за Аубекировой М.А. было признано только право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, при этом вопрос о признании земельного участка общей собственностью супругов и его разделе судом разрешен не был. Управлением Росреестра по Иркутской области ему было отказано в прекращении зарегистрированного права общей долевой собственности Аубикеровой М.А. на земельный участок. Считает указанные действия административного ответчика незаконными, нарушающими его права и законные интересы.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 11 февраля 2020 г. заявленные требования Аубекирова А.Г. удовлетворены в полном объеме.
Представителем Управления Росреестра по Иркутской области была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, в которой он просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку оспариваемое решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от административного истца Аубекирова А.Г. поступило заявление об отказе от административного иска.
Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Иркутской области Полозова В.А. в судебном заседании полагала возможным принять отказ Аубекирова А.Г. от административного иска.
Заинтересованное лицо Аубекирова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила.
При таких обстоятельства судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в соответствии с требованиями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ).
Обсудив заявление об отказе от иска судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.
Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 КАС РФ.
В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает правильным принять от административного истца Аубекирова А.Г. отказ от административного иска, отменив решение суда первой инстанции и прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда
определила:
принять заявление административного истца Аубекирова А.Г. об отказе от административного иска.
Решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 11 февраля 2020 г. по данному административному делу - отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Аубекирова Андрея Геннадьевича к Управлению Росреестра по Иркутской области о признании действий незаконными, устранении нарушений прав прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий А.С. Папуша
Судьи С.Н. Банщикова
И.В. Ларичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
