Определение Верховного Суда Республики Коми от 10 декабря 2018 года №33а-7021/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2018 года Дело N 33а-7021/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Голикова А.А.,
судей Вдовиченко С.В., Соболева В.М.,
при секретаре Нечаевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 декабря 2018 года дело по апелляционной жалобе Шереметьева Р.В. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 03 октября 2018 года, которым
установлен в отношении Шереметьева Р.В. административный надзор на срок ... года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
" ...
...
...
Срок административного надзора определено исчислять со дня постановки поднадзорного лица Шереметьева Р.В. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Заслушав доклад судьи Соболева В.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Шереметьева Р.В., указав, что он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Представитель ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми в судебном заседании заявление поддержал.
Шереметьев Р.В. не возражал против установления административного надзора.
Судом принято изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Шереметьевым Р.В. ставится вопрос об изменении вынесенного решения, уменьшении количества явок и отмене ограничения в виде ....
Стороны, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
В силу части 1 статьи 307, части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия определиларассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объёме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобах, представлении и возражении относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, письменное заключение прокурора Юдина А.В., проверив законность и обоснованность постановленного решения, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> решением ... суда г. ... в отношении Шереметьева Р.В. был установлен административный надзор сроком на ... лет по <Дата обезличена> включительно с административными ограничениями.
<Дата обезличена> приговором ... суда ... Шереметьев Р.В. осужден по ... Уголовного кодекса Российской Федерации к ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ... режима.
Срок отбытия наказания истекает <Дата обезличена>.
Установив данные фактические обстоятельства и руководствуясь Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, вступившим в силу с 1 июля 2011 года, суд правильно пришёл к выводу о том, что Шереметьев Р.В. относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как совершил преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.Вместе с тем, судом первой инстанции не принято во внимание разъяснение, указанное в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", согласно которому при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
Шереметьев Р.В. <Дата обезличена> был осужден по ... Уголовного кодекса Российской Федерации к ... лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ... режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Шереметьеву Р.В., судом признан рецидив преступлений, который является опасным.
С учётом изложенного, в отношении Шереметьева Р.В. имелись и иные основания для установления административного надзора, а именно предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", так как он является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
При указанных обстоятельствах решение Воркутинского городского суда Республики Коми подлежит изменению в части основания установления административного надзора и его срока.
Установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведённому в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора, могут быть впоследствии отменены с учётом поведения поднадзорного.
Доводы апеллянта о незаконности решения суда по мотиву установления чрезмерного количества явок на регистрацию, и отсутствии основания для установления ограничения в виде ......, судебной коллегией отклоняются, поскольку преступление, за совершение которого он осужден приговором суда от <Дата обезличена> совершено ..., а количество явок определено с учётом конкретных обстоятельств и характера преступлений, за которые он имеет судимости.
Руководствуясь статьёй 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 03 октября 2018 года изменить, принять по делу новое решение, которым установить в отношении Шереметьева Р.В. административный надзор на срок ... лет по <Дата обезличена> включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору ... суда ... от <Дата обезличена>, со следующими административными ограничениями:
...
...
...;
Срок административного надзора определено исчислять со дня постановки поднадзорного лица Шереметьева Р.В. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка