Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33а-6993/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 33а-6993/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда Балашова И.Б., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу Яковлева М.М. на определение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 28 апреля 2021 года о возврате частной жалобы, поданной на определение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 3 февраля 2021 года о возвращении административного иска по заявлению Яковлева М.М. к прокуратуре Волгоградской области о защите нарушенных прав,
УСТАНОВИЛА:
Яковлев М.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Волгоградской области, в котором просил признать обеспечить доступность правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений, защитить его нарушенные и оспариваемые права, свободы и законные интересы, правильно и своевременно рассмотреть и разрешить административное дело, укрепить законность и предупредить нарушение в сфере административных и иных публичных правоотношений.
Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 3 февраля 2021 года частная жалоба Яковлев М.М. на определение суда от 21 декабря 2020 года об оставлении административного искового заявления без движения - возвращена заявителю.
Не согласившись с определением суда от 3 февраля 2021 года, Яковлев М.М. 16 февраля 2021 года посредством электронной почты подал через обращение частную жалобу в виде электронного образа документа.
Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 17 февраля 2021 года была оставлена без движения частная жалоба Яковлева М.М. на определение суда от 3 февраля 2021 года о возвращении частной жалобы, предоставлен срок до 3 марта 2021 года для выполнения требований судьи, содержащихся в определении.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Яковлев М.М. выражает несогласие с судебным актом, полагает его вынесенным с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 2, 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется судьей единолично, по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Вынося обжалуемое определение, судья районного суда указал, что поскольку указанные в определении суда от 17 февраля 2021 года об оставлении без движения частной жалобы на определение суда от 3 февраля 2021 года, недостатки административным истцом Яковлевым М.М., в установленный срок до 3 марта 2021 года не устранены, частная жалоба подлежит возврату.
С указанным выводом суда считаю возможным согласиться, поскольку он основан на правильном применении закона и установленных судом обстоятельствах.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.
Из представленных материалов следует, что указанные в определении суда от 17 февраля 2021 года об оставлении без движения частной жалобы на определение суда от 3 февраля 2021 года недостатки административным истцом Яковлевым М.М. в установленный срок до 3 марта 2021 года не устранены, у судьи имелись основания для возврата частной жалобы.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены либо изменения постановленного по делу решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 28 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца Яковлева М.М. - без удовлетворения.
Судья И.Б.Балашова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
