Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15 декабря 2020 года №33а-6985/2020

Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-6985/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N 33а-6985/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Погорельцевой Т.В.,
при секретаре Калининой Д.О.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - ИФНС России по г. Сургуту) к Рожкину А.Г. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, сборам, пеням, штрафам,
по апелляционной жалобе Рожкина А.Г. на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июля 2020 года, которым административное исковое заявление инспекции ИФНС России по г. Сургуту удовлетворено,
установил:
ИФНС России по г. Сургуту обратилась в суд с административным иском к Рожкину А.Г. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени. В обоснование иска административный истец указал, что Рожкин А.Г. состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Сургуту. Являясь арбитражным управляющим, он обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлялось требование N 53925 от 31 мая 2019 года об уплате в срок до 09 июля 2019 года страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 23400 рублей; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 8561 рубля 58 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за 2017 год в размере 4590 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за 2019 год в размере 2007 рублей 83 копеек, а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 3030 рублей 92 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 597 рублей 08 копеек. Указанное требование было исполнено частично в связи с уменьшением сумм начислений за 2017 год. Просит взыскать с Рожкина А.Г. задолженность по требованию N 53925 в размере 10651 рубля 32 копеек, в том числе: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФОМС за 2019 год в размере 2007 рублей 83 копеек и пени за период с 01 мая 2019 года по 30 мая 2019 года в размере 15 рублей 56 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 01 января 2017 года за 2019 год в размере 8561 рубля 58 копеек и пени за период с 01 мая 2019 года по 30 мая 2019 года в размере 66 рублей 35 копеек.
Судом постановлено решение, которое Рожкин А.Г. просит отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих его статус налогоплательщика, обязанного оплачивать страховые взносы. Кроме того, указывает, что судом не проверен расчет задолженности по налогам и сроки ее уплаты.
Возражения на апелляционную жалобу в суд не поступили.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в полном объеме по правилам статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Порядок уплаты страховых взносов с 1 января 2017 года урегулирован положениями главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе арбитражные управляющие.
Исходя из положений статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные управляющие уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Рожкин А.Г. состоял на учете в налоговом органе в качестве арбитражного управляющего с 21 октября 2014 года по 15 апреля 2019 года, являлся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, уникальный реестровый номер (номер), дата внесения сведений в сводный государственный реестр арбитражных управляющих - 21 октября 2014 года, дата исключения - 15 апреля 2019 года.
Следовательно, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации он являлся плательщиком страховых взносов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов должны быть уплачены налогоплательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Согласно пункту 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.
В силу пункта 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
В связи с прекращением членства Рожкина А.Г. в саморегулируемой организации арбитражных управляющих с 15 апреля 2019 года, он обязан уплатить в срок до 30 апреля 2019 года страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 8561 рубля 58 копеек: ((29354 (фиксированный размер взносов за 2019 год): 12 (месяцев) х 3 (полных месяца с января по март 2019 года) = 7338 рублей 50 копеек + (29354 рубля ((фиксированный размер страховых взносов) : 12 (месяцев) : 30 (дней) х 15 (дней) = 1223 рубля 08 копеек (за 15 дней апреля 2019 года); а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 2007 рублей 82 копеек (6884 рубля (фиксированный размер взносов в 2019 году) : 12 (месяцев) х 3 (полных месяца январь, февраль, март) = 1720 рублей 99 копеек + 6884 рубля (фиксированный размер взносов в 2019 году) : 12 (месяцев) : 30 (дней) х 15 (дней апреля 2019 года)= 286 рублей 83 копейки (за 15 дней апреля 2019 года).
Судом установлено материалами дела подтверждается, что в связи с неуплатой страховых взносов в установленные налоговым законодательством сроки, Рожкину А.Г. были насчитаны пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 01 мая 2019 года по 30 мая 2019 года на сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 15 рублей 56 копеек, на сумму взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 66 рублей 35 копеек.
05 июня 2019 году ответчику направлено требование N 53925 от 31 мая 2019 года об уплате в срок до 09 июля 2019 года задолженности по уплате страховых взносов и пени.
В установленный срок Рожкин А.Г. страховые взносы и пени не уплатил, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
06 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка N 8 Сургутского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Рожкина А.Г. задолженности по уплате страховых взносов и пени.
Определением мирового судьи судебного участка N 8 Сургутского судебного района от 27 декабря 2019 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
25 мая 2020 года налоговый орган обратился с настоящим иском в суд.
Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования инспекции, суд первой инстанции проверил соблюдение налоговым органом порядка взыскания страховых взносов, правильность исчисления размера страховых взносов и пени, и пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов за 2019 год и пени в указанной в административном исковом заявлении сумме.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается, полагая их правильными, поскольку в спорный период (с января 2019 года по 15 апреля 2019 года) Рожкин А.Г. являлся арбитражным управляющим, страховые взносы за указанный период не оплатил, расчет сумм страховых взносов налоговым органом произведен верно.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы, какими либо доказательствами не подтверждены, выводы суда ответчиком не опровергнуты, они соответствуют обстоятельствам административного дела и постановлены в точном соответствии с нормами материального права, регулирующими возникшие правоотношения.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что постановленное судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рожкина А.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего апелляционного определения.
Председательствующий Погорельцева Т.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать