Определение Тамбовского областного суда от 17 февраля 2020 года №33а-696/2020

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N 33а-696/2020
Тамбовский областной суд в составе судьи Тамбовского областного суда Курохтина Ю.А.,
рассмотрел без проведения судебного заседания частную жалобу Прудникова Виталия Владимировича на определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13 декабря 2019 года о возвращении административного искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Прудников В.В. обратился в суд с заявлением о признании действия УФСИН РФ противоправными и возвращении на его лицевой счет незаконно удержанные денежные средства. Согласно заявлению, Прудников В.В. указывает, что находясь в ФКУ СИЗО-4 г. Архангельска с его лицевого счета были дважды сняты денежные средства, которые он просит вернуть.
Определением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13 декабря 2019 года заявление Прудникова В.В. возвращено на основании п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ.
Не согласившись с указанным определением судьи, Прудников В.В. подал частную жалобу о его отмене и направлении дела для рассмотрения по существу в Рассказовский районный суд Тамбовской области.
Указывает, что административный иск им был подан к ФКУ СИЗО-4 г. Архангельска и ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области. Таким образом, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения административного ответчика - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области.
В соответствии с ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Согласно ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
Административное исковое заявление должно подаваться по месту нахождения административного ответчика в районный суд г. Архангельска либо по месту жительства административного истца.
Место отбытия наказания административного истца не является местом его жительства, поэтому судья районного суда правильно определилподсудность данного спора по месту нахождения административного ответчика в районный суд г. Архангельска либо по месту жительства административного истца.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Кроме того, личное участие в судебном заседании Прудникова В.В. возможно обеспечить посредством системы видеоконференцсвязи, поэтому права административного истца в случае рассмотрения его дела районным судом г.Архангельска не нарушены.
Руководствуясь ст. 315 -317 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13 декабря 2019 года о возвращении административного искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Прудникова Виталия Владимировича - без удовлетворения.
Судья Ю.А.Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка