Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 33а-6959/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2020 года Дело N 33а-6959/2020
Судья Хабаровского краевого суда Герасимова О.В., рассмотрев в г. Хабаровске 30 октября 2020 года частую жалобу Эшмуротова Б.Ш. угли на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2020 года о возвращении административного искового заявления Эшмуротова Б.Ш. угли о признании незаконным решений администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю и заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.
УСТАНОВИЛ:
Эшмуротова Б.Ш. угли обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решений администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю и заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2020 года административное исковое заявление Эшмуротова Б.Ш. угли оставлено без движения.
Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2020 года административное исковое заявление возвращено.
В частной жалобе Эшмуротов Б.Ш. угли просит об отмене судебного постановления. Указывает, что все недостатки, перечисленные в определении об оставлении без движения административного иска, были исправлены.
Возражений на частную жалобу не поступало.
В порядке частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Возвращая административное исковое заявление, судья исходил из того, что в установленный срок недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении административного иска без движения, не устранены, поскольку представленное во исполнение требований судьи заявление не подтверждает исполнение требований, содержащихся в определении от 03.09.2020.
Изучив административное исковое заявление Эшмуротова Б.Ш. угли, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости оставления его без движения на основании ч. 1 ст. 130 КАС РФ, предусматривающей возможность принятия такого решения в случае подачи искового заявления с нарушением положений статей 125 и 126 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления и (или) приложенных к нему документов.
В связи с тем, что к установленному сроку требования, изложенные в определении судьи от 03.09.2020 об оставлении административного искового заявления без движения, не выполнены, 17.09.2020 судьей вынесено определение о возврате административного искового заявления Эшмуротова Б.Ш. угли.
Из представленного материала следует, что Эшмуротовым Б.Ш. угли во исполнения требований определения об оставлении без движения, представлено заявление, где указаны: дата рождения истца; сведения о том, что обжалуемое решение не оспаривалось в вышестоящий орган; представлен ответ заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, при этом иные недостатки перечисленные в определении суда от 03.09.2020 не устранены.
С учетом указанных обстоятельств определение судьи о возврате административного искового заявления Эшмуротова Б.Ш. угли является обоснованным и постановленным в соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
Доводы частной жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, влияющие на законность определения судьи от 17.09.2020, в связи с чем не могут являться основанием к его отмене.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 сентября 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу Эшмуротова Б.Ш. угли - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья О.В. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
