Дата принятия: 10 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-6956/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2020 года Дело N 33а-6956/2020
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Григорьевой Н.М.,
судей Муратовой С.В., Рябинина К.В.,
при ведении протокола помощником судьи Малышевой Е.В.,
рассмотрела административное дело 2а-2821/2020 (47RS0005-01-2020-003231-88) по апелляционной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 сентября 2020 года по административному исковому заявлению Гойло Н.П. к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу, Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, Ленинградскому областному казенному государственному учреждению "Управление лесами Ленинградской области", о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка в собственность за плату, утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Григорьевой Н.М., объяснения представителя ЛОГКУ "Ленобллес" Воробьева Д.В., возражения адвоката Смирнова И.Н. - адвоката административного истца, действующего на основании ордера, судебная коллегия
установила:
Гойло Н.П. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, ЛОГКУ "Ленобллес" о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
При рассмотрении дела в качестве административных соответчиков были привлечены Департамент Лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу, Комитет по природным ресурсам Ленинградской области.
В обоснование административного иска указано, что истец является собственником жилого дома в <адрес>. Подготовив с помощью специализированной организации схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, 28.04.2019 г. административный истец обратился в КУМИГ администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1200 кв.м, на котором расположен принадлежащий истцу на праве собственности объект недвижимости. 01.07.2019 г. письмом N ОЗ -3448 КУМИГ администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области отказал в предварительном согласовании предоставления в собственность спорного земельного участка со ссылкой на то, что по запросу Северо-Западного лесничества дом находится на нелесных землях лесного фонда.
Решением Выборгского городского суда от 09.01.2020 г. по делу N 2а-771/2020 по административному иску Гойло Н.П. данный отказ был признан незаконным и на администрацию МО "Выборгский район" Ленинградской области возложена обязанность повторно рассмотреть заявление.
24.03.2020 г. Гойло Н.П. повторно обратился с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка и письмом от 27.03.2020 ему вновь было отказано, так как Северо-Западное лесничество указало, что испрашиваемый земельный участок занимает нелесные земли лесного фонда. Данный отказ административный истец полагает незаконным, поскольку право собственности на дом возникло до 2016 года; все основания для отказа, перечисленные в статье 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации - не указаны; земельный участок располагается в черте населённого пункта г. Выборг и в соответствии с Правилами землепользования и застройки относится к территориальной зоне ТЖ-1, зоне малоэтажной жилой застройки.
Гойло Н.П. просил признать незаконным отказ КУМИГ администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области в предварительном согласовании предоставления в собственность за плату земельного участка площадью 1200 кв.м под жилой дом с кадастровым номером N, оформленный письмом от 27.03.2020 г. N ОЗ-1829, а также просил администрацию МО Выборгский район Ленинградской области предварительно согласовать предоставление земельного участка площадью 1200 кв.м в собственность за плату под жилой дом с кадастровым номером N и утвердить схему расположения указанного земельного участка на кадастров плане.
При рассмотрении дела судом первой инстанции представитель административного истца требования поддержал.
Представители административных ответчиков - ЛОГКУ "Ленобллес", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу против удовлетворения иска возражали. В возражениях на иск Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу указал на необоснованность иска, поскольку спорный земельный участок располагается в части выделов 12,13 квартала 25 Выборгского участкового лесничества на землях лесного фонда. Предварительное согласование предоставления земельного участка, в том числе утверждение соответствующей схемы расположения осуществляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений, в рамках переданных ему полномочий в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 83 ЛК РФ. Полномочиями по принятию решений об образовании земельных участков из состава земель лесного фонда обладают уполномоченные органы государственной власти субъектов Российской Федерации, таким органом является Комитет по природным ресурсам Ленинградской области. Ссылается на то, что административный истец не подтвердил, что обращался в Комитет по природным ресурсам о предоставлении ему земельного участка, полагает избранный административным истцом способ защиты права ненадлежащим.
В возражениях, направленных Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области представитель указал на необоснованность иска, обращено внимание на то, что испрашиваемый земельный участок находится на землях лесного фонда, ограничен в обороте, поэтому администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области не вправе распоряжаться данными землями, соответствующие полномочия закреплены за Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области (Постановление Правительства Ленинградской области от 31.07.2014 N 341). (л.д. 87-89).
Обжалуемым решением Выборгского городского суда от 14.09.2020 г., требования административного истца удовлетворены, суд признал незаконным отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области N ОЗ-1829 от 27.03.2020 г. в предварительном согласовании Гойло Н.П. предоставления в собственность за плату земельного участка площадью 1200 кв.м под жилой дом с кадастровым номером N. Суд обязал администрацию МО "Выборгский район" Ленинградской области предварительно согласовать Гойло Н.П. предоставление земельного участка площадью 1200 кв.м. в собственность за плату под жилой дом с кадастровым номером N и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане на основании заявления от 24.03.2020 N 733/20.
Апелляционная жалоба подана Комитетом по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области. В поданной жалобе Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству просит решение отменить, в заявленных требованиях Гойло Н.Л. отказать. Ссылается на то, что КУМИГ администрации МО "Выборгский район" письмом NОЗ- 3448 от 01.07.2019 г. отказал в предварительном согласовании земельного участка, поскольку согласно ответа Северо-Западного лесничества - филиал ЛОГКУ "Ленобллес", испрашиваемый участок находится на землях лесного фонда. Из схемы расположения земельного участка установлено, что испрашиваемый земельный участок находится на землях лесного фонда Выборгского участкового лесничества в квартале 25 на части выделов 12 и 13 Северо- Западного лесничества. Администрация МО Выборгский район полномочиями по распоряжению землями, находящимися в федеральной собственности не располагает.
Департаментом лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу представлен отзыв на жалобу, в котором Департамент считает доводы жалобы обоснованными.
Представители подателя апелляционной жалобы, а также администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Комитета по природным ресурсам, Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу на апелляционное рассмотрение не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Явившийся в суд апелляционной инстанции представитель административного истца просил оставить жалобу без удовлетворения, представитель ЛОГКУ "Ленобллес" полагал жалобу подлежащей удовлетворению.
Проверив материалы дела, определив по правилу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, извещенных о времени и месте рассмотрения лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Как установлено судом первой инстанции из материалов дела, в собственности у административного истца находится жилой дом площадью 31,1 кв.м, с кадастровым номером N, распложенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский муниципальный район, <адрес>, д. б/н ( л..д 21).
Основанием возникновения права собственности явилось вступившее в законную силу судебное решение, принятое Выборгским городским судом Ленинградской области 20.05.2014 г. N 2-2244/2014 о признании за административным истцом права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования после умершего отца Г. (л.д. 22 -25).
Право собственности на указанный жилой дом за административным истцом зарегистрировано 10.10.2014 г. ( л.д. 21).
Ранее административный истец обращался в Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству ( далее - КУМИГ) администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (далее - Администрация района) с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1200 кв.м под названный жилой дом, ответом от 01.07.2019 г. N ОЗ- 3448 КУМИГ Администрации района отказала в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Решением Выборгского городского суда от 09.01.2020 г. по делу N 2а-771/2020 по административному иску Гойло Н.П. данный отказ был признан незаконным и на администрацию МО "Выборгский район" Ленинградской области возложена обязанность повторно рассмотреть заявление (л.д. 10-16).
Как следует из материалов дела, подготовив с помощью специализированной организации схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, административный истец 24.03.2020 г. повторно обратился к администрацию муниципального образования Выборгский район Ленинградской области ( вх. 3 733/20) с заявлением, которым просил предварительно согласовать предоставление земельного участка в собственность за плату под жилой дом, по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м
Письмом от 27.03.2020 (исх. N оз-1829) КУМИГ администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области отказал Гойло Н.П. в предварительном согласовании предоставления земельного участка ( л.д. 18).
В качестве оснований отказа указано, что Северо-Западное лесничество сообщило о расположении земельного участка на землях Выборгского участкового лесничества. Заявителю рекомендовано обратиться в Комитет по природным ресурсам в межведомственную рабочую группу. В качестве основания для отказа указан также подпункт 3 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации со ссылкой на то, что схема расположения земельного участка разработана с нарушением предусмотренных п.7 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ требований к образуемым земельным участкам, граница земельного участка пересекает границу территориальных зон лесничеств (л.д. 18).
Удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что довод административных ответчиков о том, что часть испрашиваемого административными истцами земельного участка располагается на землях лесного фонда, распоряжение которыми не входит в полномочия администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области подлежит отклонению, т.к. так как данное обстоятельство не указано в качестве основания для отказа. Суд также указал на то, что ссылка в оспариваемом отказе на подпункт 3 пункта 16 статьи 11.10. Земельного кодекса Российской Федерации является не обоснованной, так как установление границы лесничества, на землях которого якобы располагается земельный участок Гойло Н.П., в установленном законом порядке не произведено, доказательства проведения межевания отсутствуют, на схеме расположения земельного участка отсутствует указание на пересечение границ земельного участка Гойло Н.П. с какими-либо иными границами.
Кроме этого, суд первой инстанции исходил из положений ст. 3.5 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", которые административными ответчиками проигнорированы; из материалов дела следует, что право собственности на жилой дом, административного истца, возникло до 2016 года, а его использование не связано с использованием лесов, соответственно, у административного ответчика отсутствовали основания для отказа Гойло Н.П. в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане и предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, в связи со следующим.
В соответствии с положениями п.2 ст. 39.14 Земельного кодекса РФ заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заявление о предоставлении земельного участка подаются или направляются в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом по их выбору лично или посредством почтовой связи на бумажном носителе либо в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно п.7 ст. 39.15 Земельного кодекса РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.
Согласно п.7.1 указанной статьи в случае, если схема расположения земельного участка, в соответствии с которой предстоит образовать земельный участок, подлежит согласованию в соответствии со статьей 3.5 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", срок, предусмотренный пунктом 7 настоящей статьи, может быть продлен не более чем до сорока пяти дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка. О продлении срока рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган уведомляет заявителя.
Основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка указаны в части 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации. Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований: схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса; земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса; 3) земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса.
Согласно положениям ст. 3.5. Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", при образовании земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее в настоящей статье - схема) подлежит согласованию с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений.
В силу п. 2 статьи 3.5 названной статьи исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в течение десяти дней со дня поступления заявления об утверждении схемы, заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо заявления о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, к которым приложена схема, предусматривающая образование земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, при отсутствии оснований для возврата указанных заявлений, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, направляет такую схему на согласование в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, за исключением случаев, если в соответствии с пунктом 10 настоящей статьи согласование схемы не требуется.
Отказ в согласовании схемы допускается только в случае пересечения границ образуемого земельного участка с границами лесного участка и (или) лесничества, сведения о которых содержатся в государственном лесном реестре, или в случае нахождения образуемого земельного участка в границах такого лесничества. В этом случае к уведомлению об отказе в согласовании схемы должны быть приложены документы, подтверждающие пересечение границ образуемого земельного участка и границ лесного участка и (или) лесничества, с приложением схемы, на которой отображается местоположение части границы лесного участка, лесничества, с которой пересекаются границы образуемого земельного участка, либо документы, подтверждающие нахождение данного земельного участка в границах лесничества ( п.6 ст. 3.5 названной статьи).
Пунктом 7 ст. 3.5 указанного закона N 137-ФЗ от 25.10.2001 г. установлено, что отказ в согласовании схемы по основаниям, указанным в пункте 6 настоящей статьи, не допускается в случае согласования схемы, подготовленной для образования земельного участка, который расположен в границах лесничества или границы которого пересекают границы лесных участков и (или) лесничества, если на таком земельном участке расположен объект недвижимого имущества, права на который возникли до 01.01.2016 года, зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и использование (назначение) которого не связано с использованием лесов. В указанных случаях отказ в согласовании схемы допускается только при условии, что площадь образуемого земельного участка превышает предельные (максимальные) размеры земельных участков, установленные в соответствии с частью 20 статьи 34 Федерального закона от 23 июня 2014 года N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", а если указанные предельные (максимальные) размеры не установлены, - в случае, если площадь образуемого земельного участка превышает площадь, занятую объектом недвижимого имущества и необходимую для его использования. В уведомлении об отказе в согласовании схемы должны быть указаны основания для такого отказа.
В соответствии с положениями ст. 4.7 Федерального закона N 201-ФЗ от 04.12.2006 г. "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", которая введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 280-ФЗ, образование лесного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, права на который возникли до 01.01.2016 года, зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и использование (назначение) которого не связано с использованием лесов, осуществляется в соответствии со схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории. При этом подготовка проектной документации лесного участка не требуется. Площадь такого лесного участка определяется в соответствии с правилами пункта 7 статьи 3.5 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
Согласно ч.2 ст. 4.7 Федерального закона N 201-ФЗ от 04.12.2006 г. если лесной участок, указанный в части 1 настоящей статьи, подлежит образованию из состава земель лесного фонда, в решении о предварительном согласовании его предоставления категория земель указывается исходя из сведений Единого государственного реестра недвижимости о разрешенном использовании объекта недвижимого имущества, который расположен на таком лесном участке, а также с учетом документов территориального планирования, документации по планировке территории. При этом принятие решения о переводе лесного участка из состава земель лесного фонда в земли иных категорий не требуется.
Кроме того в соответствии со ст. 5 ФЗ N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до 08 августа 2008 года предоставлен для строительства и (или) эксплуатации жилого дома либо образован из указанного земельного участка.
Согласно выкопировки из ПЗЗ жилой дом, принадлежащий административному истцу, расположен в территориальной зоне ТЖ 1-2 9 л.д. 26).
Согласно изменениям в Правила землепользования и застройки муниципального образования "Город Выборг" Выборгского района Ленинградской области, для территориальной подзоны ТЖ 1-2 минимальная площадь земельных участков для размещения индивидуального (одноквартирного) жилого дома установлена в размере 800 кв.м, максимальная площадь земельных участков для размещения индивидуального (одноквартирного) жилого дома - 1200 кв.м (до 2000 кв.м в соответствии с градостроительной документацией, согласованной в установленном законом порядке с целью исключения чересполосицы и рационального использования земель.
Как следует из материалов дела, административный истец имеет в собственности объект недвижимого имущества, не связанный с использованием лесов, а именно жилой дом, право собственности на который возникло и зарегистрировано до 01.01.2016 года, площадь испрашиваемого земельного участка не превышает предельные размеры, установленные Правилами землепользования и застройки.
Как установлено п.2.2 Положения о Комитете по природным ресурсам Ленинградской области, утвержденном Постановлением Правительства Ленинградской области N 341 от 31.07.2014 г., полномочиями Комитета в сфере лесных отношений является принятие решений о предварительном согласовании предоставления земельных участков в границах земель лесного фонда.
Вместе с тем, как указано в приведенной ч.2 ст. 3.5 указанного закона N 137-ФЗ от 25.10.2001 г., данная норма предусматривает обращение с заявлением о предварительном согласовании в орган местного самоуправления, который, в свою очередь, направляет схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории на согласование в уполномоченный в области лесных отношений орган исполнительной власти субъекта РФ.
Помимо того, следует учесть, что место нахождения объекта недвижимости, право собственности на который возникло у административного истца до 01.01.2016 г., располагается на территории поселка Кангас, т.е. населенного пункта, что обусловливает обращение за согласованием в орган местного самоуправления.
Суд первой инстанции учел, что администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области ранее уже игнорировала вышеизложенные положения ст. 3.5 Федерального закона N 137-ФЗ от 25.10.2001 г., что уже явилось основанием для признания незаконным отказа от 01.07.2019 N ОЗ-3448 (решение Выборгского городского суда от 15.01.2020 по административному делу N 2а-771/2020). При таких обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу о том, что полноценное восстановление прав Гойло Н.П. возможно лишь путем возложения на местную администрацию обязанности согласовать предоставление земельного участка и утвердить схему его расположения.
Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном толковании норм материального права и соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено, в связи с чем основания для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 307 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
Решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: <данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
