Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 33а-693/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N 33а-693/2019
25 февраля 2019 года судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Жуковой Н.Н.
судей Демидкиной Е.А. и Поддымова А.В.
при секретаре Склядневе О.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Драмарецкого Николая Олеговича на решение Советского районного суда г.Липецка от 19 декабря 2018 года, которым постановлено:
Взыскать с Драмарецкого Николая Олеговича, ИНН N пеню по неуплате налога за 2014г. в сумме 4 909 руб. 61 коп.
Расчетный счет для перечисления Межрайонной ИФНС России N 6 п< Липецкой области, ИНН N; БИК N, отделение г. Липецк р/с N; КБК N-налог (пени), государственную пошлину в бюджет г.Липецка в размере 400 руб.
Заслушав доклад судьи Жуковой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МИФНС по России N 6 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к Драмарецкому Н.О., в котором с учетом уточненных требований просила взыскать пеню транспортному налогу за 2014 года за период со 02.10.2015 года по 13.03.2017 года в размере 4909,61 руб.
Свои требования налоговый орган обосновывал тем, что решением Советского районного суда г. Липецка от 16.06.2016г с Драмарецкого Н.О. был взыскан транспортный налог за 2014г в сумме 28 329 руб., который был уплачен 13.03.2017 г. В адрес ответчика было направлено налоговое требование об уплате пени за несвоевременную уплату данного транспортного налога с предложением уплатить пени в добровольном порядке, однако требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец просил взыскать указанную недоимку в судебном порядке.
В судебное заседание административный истец МИФНС по России N 6 по Липецкой области и административный ответчик Драмарецкий Н.О. не явились, были извещен надлежащим образом и своевременно.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе административный ответчик Драмарецкий Н.О. просит отменить решение, ссылаясь на то, что:
решение суда от 16.06.2016г по уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 28 329 руб. Драмарецким Н.О. исполнено;
апелляционным определением Липецкого областного суда от 19.11.2018г решение Советского районного суда г. Липецка от 19.07.2018г. отменено в части взыскания транспортного налога и пени за неуплату транспортного налога за 2014г, производство по делу по иску МИФНС России N 6 по Липецкой области к Драмарецкому Н.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014г. в сумме 28 328 руб. и пени за неуплату транспортного налога за 2014 г. за период со 02.12.2017г по 14.12.2017г) прекращено на основании п.З ч.1 ст. 194 КАС РФ, в связи с отказом истца от иска;
требования административного истца о взыскании пени за неуплату транспортного налога за 2014г. за период со 02.10.2015г. по 13.03.2017г. являются неправомерными.
Выслушав объяснения Драмарецкого Н.О., поддержавшего доводы жалобы, возражения против жалобы представителя МИФНС N 6 Мешковой А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором этого пункта.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового Кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что в 2014 году Драмарецкий Н.О. являлся собственником транспортных средств: Ниссан-Скайлайн регистрационный номер NN, Нисан Лаурель регистрационный номер NNN, ВАЗ 21061 регистрационный номер NN, Ниссан Скайлайн регистрационный номер NN
Решением Советского районного суда г. Липецка от 16.06.2016г. с Драмарецкого Н.О. в пользу МИФНС по России N 6 по Липецкой области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 28 329 рублей.
Данным решением суда МИФНС по России N 6 по Липецкой области отказано во взыскании с Драмарецкого Н.О. пени, предъявленной за неуплату транспортного налога за период, предшествующий 2014 г.. (л.д.11).
Решением Советского районного суда г. Липецка от 19 июля 2018 года с Драмарецкого Н.О. в пользу МИФНС по России N 6 по Липецкой области была, в том числе, взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014г, а также пеня в размере 101,27 руб. (за период со 02.12.2017 года по 14.12.2017 года) (л.д.38)
Решением Липецкого областного суда от 19 ноября 2018 года решение Советского районного суда г. Липецка от 19 июля 2018 года в части взыскания транспортного налога за 2014 г и пени за неуплату транспортного налога за период со 02.12.2017 года по 14.12.2017 года 2014 г. отменено. Производство по делу в данной части прекращено на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в связи с отказом истца от иска.
Настоящие требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 года заявлены за период со 02.10.2015 года по 13.03.2017 года.
Как следует из представленной Драмарецким Н.О. в суд апелляционной инстанции квитанции, им 03.03.2017 г. внесено на счет Советского РО ССП 28924руб.37 коп. в счет исполнения решения Советского районного суда г.Липецка от 16.06.2016г. по задолженности по транспортному налогу за 2014 г.
06.04.2017 г. Драмарецкому Н.О. выставлено налоговое требование N 7788 от 06.04.2017 г. об уплате пени по транспортному налогу в срок до 18.05.2017г. (л.д.5) в сумме 9667,90 руб., из которой 4909 руб.61 коп. согласно представленному расчету (л.д.70) составляет пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 г. за период со 02.10.2015 г. по 13.03.2017 г.
Факт направления требования административному ответчику заказным письмом подтверждается списком почтовых заказных писем N 567008 от 14.04.2017 г. (л.д.6).
Первоначально с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 18.09.2017 г. Определением мирового судьи N 19 Советского судебного района. Липецка от 09.06.2018г. вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки в сумме 9667 руб., госпошлины в сумме 200 руб., в отношении должника Драмарецкого Н.О. отменен.
В суд с исковым заявлением о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 г. за период со 02.10.2015 года по 13.03.2017 года налоговый орган обратился 25.09.2018 года.
В силу ч.3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, в рамках настоящего дела, названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.
Поскольку Драмарецкий Н.О. своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год, то на сумму недоимки подлежит начислению пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, начиная со 02.10.2015 г. в пределах трехлетнего срока, предусмотренного налоговым законодательством.
В тоже время судебная коллегия считает, что пеня подлежит начислению на сумму налога по 02.03.2017 г. включительно, то есть, по день уплаты Драмарецким Н.О. транспортного налога за 2014 г. в службу судебных приставов, что подтверждается представленной им квитанцией.
Таким образом, поскольку количество дней, за которые начислена пеня с 19.09.2016 г., надлежит уменьшить на 11 дней ( пеня за 1 день= 9 руб. 30 коп.х 11 дней = 102 руб.30 коп.), то исходя из расчета налогового органа (л.д.70) предъявленная им сумма требований в размере 4909 руб.61 коп. подлежит уменьшению до 4807 руб.31 коп. (4909 руб.61 коп.- 102 руб.30 коп.= 4807 руб.31 коп.) в связи с изменением периода взыскания со 02.10.2015 г. по 02.03.2017г.
С учетом вышеизложенного решение суда надлежит изменить и взыскать с Драмарецкого Н.О. пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 г. за период со 02.10.2015 г. по 02.03.2017 г. включительно в сумме 4807 руб.31 коп.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с Драмарецкого Н.О. в бюджет г.Липецка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 308, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г.Липецка от 19 декабря 2018 года изменить.
Взыскать с Драмарецкого Николая Олеговича ИНН N пеню за неуплату транспортного налога за 2014 г. в сумме 4807 руб.31 коп.
Взыскать с Драмарецкого Николая Олеговича государственную пошлину в бюджет г.Липецка в размере 400 руб.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
