Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: 33а-693/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2019 года Дело N 33а-693/2019
21 февраля 2019 г. судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.В.,
судей Репиной Е.В., Окуневой Л.А.,
при секретаре Мильковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе по докладу судьи Репиной Е.В. административное дело по апелляционной жалобе Царева В.В. на решение Октябрьского районного суда г.Пензы от 20 декабря 2018 г., которым постановлено:
"административный иск ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Цареву В. В. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Царева В.В. (ИНН <данные изъяты>) недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 69082 рубля и пени по данному налогу в размере 398 рублей 95 копеек за период с 02.10.2015 по 22.10.2015, недоимку по налогу на имущество физических лиц (город) за 2014 год в размере 581 рубль и пени по данному налогу за период с 02.10.2015 по 22.10.2015 в размере 03 рубля 35 копеек, а всего 70065 рублей 30 копеек.
Взыскать с Царева В. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2301 рубль 96 копеек",
заслушав объяснения представителя административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы Ольховой Н.А., возражавшей против удовлетворения жалобы,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что по данным ГИБДД Царев В.В. (административный ответчик) являлся собственником транспортных средств: грузовой <данные изъяты>, грузовой <данные изъяты>, легковой <данные изъяты>. Царев В.В. транспортный налог за указанные транспортные средства за 2014 год со сроком оплаты не позднее 01.10.2015 в размере 69082 руб. не оплатил. Согласно данным УФРС Цареву В.В. принадлежит квартира, адрес: <адрес>, налог за 2014 г. в размере 581 руб. также не оплачен. В связи с неоплатой налогов в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику исчислены суммы пени. В связи с неисполнением обязанности об уплате налога в адрес Царева В.В. направлено требование от 27.10.2015 N об уплате налога и пени. В установленный в требовании срок и до настоящего времени должник налоговые обязательства не исполнил, а вынесенный судебный приказ был отменен 16.02.2018. До настоящего времени задолженность по налогам и пени не оплачена.
По изложенным основаниям, просил взыскать с административного ответчика Царева В.В. транспортного налога и налог на имущество, пени, в общем размере 70065,30 руб.
Октябрьский районный суд г.Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Царев В.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку налоговый период по налогу на имущество, транспортному налогу за 2014 г. закончился 31.12.2014, таким образом, обязанность по уплате налога возникает 01.01.2015, задолженность, образовавшаяся на 01.01.2015 подлежит списанию в силу п.1 ст.12 Закона N436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ" (подлежат списанию недоимки по налогам, образовавшиеся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 г.). Кроме того, просит учесть факт оплаты денежных средств на общую сумму 50000 руб.
Административный ответчик Царев В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился. На основании части 7 статьи 150, части 1 статьи 307 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административным истцом ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы представлены письменные возражения на апелляционную жалобу.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, исходя из следующего.
Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Согласно ч.1 ст.357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 2 Закона Пензенской области N 397-ЗПО от 18.09.2002 "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" установлены ставки транспортно налога.
Согласно статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст.1 Закона РФ N 2003-1 от 09.12.1991 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Как следует из материалов дела, согласно представленным УГИБДД УМВД России по Пензенской области сведениям Цареву В.В. (административному ответчику по делу) принадлежали в 2014 г.: автомобиль грузовой <данные изъяты> 412 л.с. (11 месяцев), автомобиль грузовой <данные изъяты> 412 л.с., автомобиль легковой <данные изъяты> 98 л.с.
Также в 2014 г. Цареву В.В. принадлежала квартира по адресу: <адрес>А-116.
Цареву В.В. начислен транспортный налог за 2014 г. в размере 69082 руб., а также налог на имущество за 2014 год в размере 581 руб. (32255192 руб. (кадастровая стоимость) х 0,18 % (ставка): 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев, в течение которых имущество находилось в собственности).
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление N от 11.05.2015 по сроку уплаты 01.10.2015. Уведомление направлено по почте, что подтверждается реестром отправки.
В связи с не исполнением Царевым В.В. обязанности по уплате налога, в адрес налогоплательщика Инспекцией направлялось требование N по состоянию на 27 октября 2015 г., с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 28 января 2016 г.
Царев В.В. транспортный налог и налог на имущество физических лиц за вышеуказанный период не оплатил; доказательств обратного административным ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.75 НК РФ Цареву В.В. начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 3,35 руб. за период с 02.10.2015 по 22.10.2015 за число дней просрочки 21 день, за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 398,95 руб. за период с 02.10.2015 по 22.10.2015 за число дней просрочки 21 день.
ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы в установленный законом шестимесячный срок обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Царева В.В. транспортного налога и налога на имущество физических лиц и соответствующих пени.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г.Пензы от 04.08.2016 с Царева В.В. взыскана задолженность. Определением мирового судьи судебного участка N6 Октябрьского района г.Пензы от 16.02.2018 судебный приказ отменен по заявлению должника.
Удовлетворяя заявленные ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы требования, суд первой инстанции исходил из того, что Царев В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, до настоящего времени задолженность по налогам не погашена, срок обращения в суд с административным иском истцом не пропущен, в связи с чем, суд пришел к выводу о взыскании с Царева В.В. задолженности по налогу в общей сумме 70065 руб. 30 коп.
Судебная коллегия соглашается с расчетом задолженности Царева В.В. по недоимке и пени, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела. Альтернативный расчет административным ответчиком не представлен.
Доводы апелляционной жалобы о том, что налоговый период по налогу на имущество, транспортному налогу за 2014 г. закончился 31.12.2014, ввиду чего задолженность, образовавшаяся на 01.01.2015, подлежит списанию, основан на неверном толковании норм материального права.
Как следует из материалов дела, срок уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц установлен не позднее даты - 01.10.2015.
Поскольку указанная задолженность образовалась после 1 января 2015 г., не подлежит применению часть 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", которой установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Представленные административным ответчиком копии квитанций об оплате денежных сумм, были проверены судом первой инстанции и получили надлежащую оценку, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не усматривает.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия -
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г.Пензы от 20 декабря 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Царева В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
