Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 33а-6928/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N 33а-6928/2020
Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ушникова М.П.
судей: Медведева С.Ф., Авиловой Е.О.
при помощнике судьи: Зайцеве С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю Егорлыкского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Акиншиной Н.В., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Кулагин А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, по апелляционной жалобе УФССП России по Ростовской области на решение Егорлыкского районного суда Ростовской области от 3 марта 2020 г.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Медведева С.Ф., судебная коллегия по административным делам
установила:
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Егорлыкского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Акиншиной Н.В., УФССП России по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства N 30214/19/61046-ИП, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения, предусмотренных ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" для своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Решением Егорлыкского районного суда Ростовской области от 3 марта 2020 г. административный иск ООО "Агентство Финансового Контроля" удовлетворен частично. Суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Егорлыкского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Акиншиной Н.В., выразившееся в непринятии исчерпывающих мер по своевременному исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства N 30214/19/61046-ИП в отношении должника Кулагиной А.В. В части требования ООО "Агентство Финансового Контроля" о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на пенсию должника отказал.
В апелляционной жалобе ООО "Агентство Финансового Контроля" просило отменить решение суда и вынести по делу новое решение об удовлетворении его требований в полном объеме.
До начала судебного заседания от представителя ООО "Агентство Финансового Контроля" в адрес судебной коллегии поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.
Обсудив заявленное представителем административного истца ходатайство об отказе от административного иска, судебная коллегия по административным делам приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Как следует из положений ч.1 ст.304 КАС Российской Федерации, отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответственно административным истцом.
Согласно ч.2 ст.304 КАС Российской Федерации, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.
При таких обстоятельствах решение Егорлыкского районного суда Ростовской области от 3 марта 2020 г. подлежит отмене, а производство по делу по административному иску ООО "Агентство Финансового Контроля" - прекращению, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам
определила:
Принять отказ ООО "Агентство Финансового Контроля" от административного иска к судебному приставу-исполнителю Егорлыкского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Акиншиной Н.В., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Кулагин А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Решение Егорлыкского районного суда Ростовской области от 3 марта 2020 г. отменить.
Производство по делу по административному исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю Егорлыкского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Акиншиной Н.В., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Кулагин А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течении шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: М.П. Ушников
Судьи: С.Ф. Медведев
Е.О. Авилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
