Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 05 апреля 2018 года №33а-691/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N 33а-691/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Долгополовой Т.В.,
судей Вениченко О.В., Редько Е.П.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу административного истца Мардакина Анатолия Сысоевича на определение Черногорского городского суда от 15 января 2018 года, которым с Мардакина Анатолия Сысоевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия "Форт-Енисей" взысканы судебные расходы.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Мардакину А.С. отказано в удовлетворении административных исковых требований о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, акта от ДД.ММ.ГГГГ о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (л.д. 108-115, 137-145).
ДД.ММ.ГГГГ заинтересованное лицо общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Форт-Енисей" (далее - ООО ЧОП "Форт-Енисей") обратилось в суд с заявлением о взыскании с Мардакина А.С. расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., мотивировав требования тем, что интересы общества при рассмотрении настоящего дела представлял представитель Сабадаш А.В. (л.д. 148).
В судебном заседании суда первой инстанции представитель заинтересованного лица ООО ЧОП "Форт-Енисей" по доверенности Сабадаш А.В. заявленные требования поддержал.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились.
Определением суда от 15.01.2018 (л.д. 165-168) заявленные требования удовлетворены частично, с Мардакина А.С. в пользу ООО ЧОП "Форт-Енисей" взысканы судебные расходы в сумме 7 000 руб.
С определением не согласен административный истец Мардакин А.С., считает его незаконным, просит отменить и разрешить вопрос по существу. В частной жалобе, названное административным истцом апелляционной, (л.д. 172) указывает, что судом в его адрес не было направлено ходатайство ООО ЧОП "Форт-Енисей" о взыскании судебных издержек по настоящему делу, в связи с чем у него не было возможности защитить свои права, свободы и законные интересы и на него незаконно возложена обязанность возместить судебные расходы в размере 7 000 руб. В судебном заседании он присутствовать не мог в связи с потерей возможности разговаривать из-за переживаний, длящихся четвёртый год, связанных с заключением с ним трудового договора.
В соответствии с ч.2 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия рассмотрела частную жалобу по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Изучив представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Расходы на оплату услуг представителей в соответствии со ст.106 КАС РФ отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела.
Согласно ст.112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов настоящего дела следует, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО ЧОП "Форт - Енисей", интересы которого в суде представлял действующий на основании доверенности Сабадаш А.В.
Как указано выше, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Мардакину А.С. отказано в удовлетворении административных исковых требований (л.д. 108-115, 137-145).
Материалами дела подтверждается, что ООО ЧОП "Форт - Енисей" заключил с Сабадаш А.В. соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 149) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150). Факт исполнения им услуг по представительству и факт несения расходов по оказанным услугам подтверждается материалами дела (л.д. 151, 152, 153,154).
Суд первой инстанции, установив вышеприведённые обстоятельства, пришёл к выводу о необходимости взыскания с Мардакина А.С. судебных издержек на оплату услуг представителя в пользу ООО ЧОП "Форт - Енисей".
При определении размера судебных издержек, подлежащих взысканию, суд соотнёс размер расходов с объёмом защищаемого права, объём работы, выполненной представителем, характер и сложность рассматриваемого спора, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг и с учётом принципа разумности снизил размер судебных издержек до 7 000 руб.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку они соответствуют требованиям закона, подтверждаются материалами дела и не допускают нарушения баланса интересов сторон.
Все заслуживающие внимание обстоятельства при решении вопроса об определении размера подлежащих взысканию расходов судом учтены.
Вопреки доводам частной жалобы судом было направлено, а административным истцом Мардакиным А.С. получено ходатайство ООО ЧОП "Форт - Енисей" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу (л.д. 157, 158).
Другие доводы частной жалобы правовых оснований к отмене определения суда не содержат.
Обжалуемое определение судебная коллегия находит законным, обоснованным, вынесенным с соблюдение норм процессуального права.
Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Черногорского городского суда от 15 января 2018 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца Мардакина Анатолия Сысоевича - без удовлетворения.
Председательствующий Т.В. Долгополова
Судьи: О.В. Вениченко
Е.П. Редько


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка