Определение Судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 22 октября 2020 года №33а-6911/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N 33а-6911/2020
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
судей Черняевой Л.В., Совкича А.П.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ведяева И.С. к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным решения органа местного самоуправления по апелляционной жалобе администрации Саратовского муниципального района Саратовской области на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 16 июля 2020 года, которым административные исковые требования удовлетворены.
Рассмотрев письменное ходатайство администрации Саратовского муниципального района Саратовской области об отказе от апелляционной жалобы по административному делу, выслушав представителя администрации Саратовского муниципального района Саратовской области Рындина Д.А., подержавшего отказ от апелляционной жалобы, представителя административного истца Полонского В.Е., не возражавшего против принятия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Ведяев И.С. обратился в суд с иском к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области (далее - администрация, административный ответчик) и просил признать незаконным уведомление N RU64532120-0102-20 от 13 мая 2020 года о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, обязать администрацию повторно рассмотреть документы, представленные Ведяевым И.С., в порядке и сроки, установленные Градостроительным кодексом Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2000 кв.м. 08 мая 2020 года он обратился в администрацию с уведомлением о планируемом строительстве на данном земельном участке индивидуального двухэтажного жилого дома площадью 550,8 кв.м с высотой 10,5 м. К данному уведомлению приложены правоустанавливающие документы на земельный участок, схема расположения планируемого строения, отступы от границ соседних участков, согласование аэродромных служб. 13 мая 2020 года получено решение администрации N RU64532120-0102-20 от 13 мая 2020 года о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке. В обоснование отказа административный ответчик ссылается на то, что земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, находится в территориальной зоне ООТ 1 (оползневые и потенциально оползневые зоны), для которой градостроительные регламенты не устанавливаются по причине ограничения хозяйственной деятельности. Считает, что данное решение является незаконным и необоснованным.
Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 16 июля 2020 года административные исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе администрация ставит вопрос об отмене решения районного суда как незаконного. Ссылается на то, что судом ненадлежащим образом были исследованы и оценены доказательства по делу, полагает, что заявленные административные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
До начала рассмотрения административного дела от администрации поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
В судебном заседании представитель администрации Рындин Д.А. подержал отказ от апелляционной жалобы.
Представитель административного истца Полонский В.Е. в судебном заседании не возражал против принятия отказа администрации от апелляционной жалобы.
На заседание судебной коллегии иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Обсудив заявление с участниками процесса, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении апелляционного производства по жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Право отказаться от апелляционной жалобы является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 303 КАС РФ, администрации известны, судебная коллегия полагает возможным отказ от апелляционной жалобы принять и производство по ней прекратить.
Руководствуясь статьями 303, 307, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ администрации Саратовского муниципального района Саратовской области от апелляционной жалобы на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 16 июля 2020 года по административному исковому заявлению Ведяева И.С. к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным решения органа местного самоуправления.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Саратовский районный суд Саратовской области.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка