Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 33а-690/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2021 года Дело N 33а-690/2021
Дело N 33а-690/2021 (2 инстанция) Докладчик Емельянова О.И.
Дело N 2а - 1658/2020 (1 инстанция) Судья Королев А.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Завьялова Д.А.,
судей Ильичева Д.В., Емельяновой О.И.,
при секретаре Гольцовой М.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире **** года административное дело по апелляционной жалобе Глазова Д. А. на решение Ковровского городского суда **** от ****, которым с Глазова Д.А. взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за **** год в размере 99 178,74 руб., пени за период с **** по **** в размере 375,72 руб., а также заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России **** по **** об отказе от административного иска к Глазову Д.А. от **** ****,
Заслушав доклад судьи Емельяновой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы **** по **** обратилась в Ковровский городской суд **** с административным иском о взыскании с Глазова Д.А. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за **** год в размере 99 178,74 руб., пени на данную задолженность за период с **** по **** в размере 375,72 руб., всего в размере 99 554,46 руб.
Решением Ковровского городского суда **** от **** требования налогового органа удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, административным ответчиком Глазовым Д.А. в лице представителя Кадикиной И.Д. принесена апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене судебного акта.
До начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от начальника МИФНС России **** по **** Кочетковой Т.Ф. поступило заявление от **** **** об отказе от исковых требований к Глазову Д.А. о взыскании задолженности, поскольку налоговым органом Глазову Д.А. произведен перерасчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за **** год.
Административный ответчик Глазов Д.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика Глазова Д.А. по доверенности Кадикина И.Д. не возражала против принятия судом отказа административного истца от административного иска к Глазову Д.А.
Проверив материалы дела, обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).
Главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска по делам о взыскании обязательных платежей и санкций.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ начальника МИФНС России **** по **** от административного иска к Глазову Д.А. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за **** год в размере 99 178,74 руб., пени на данную задолженность за период с **** по **** в размере 375,72 руб., в общей сумме 99 554,46 руб., и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершен в надлежащей процессуальной форме.
На основании ч.2 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение Ковровского городского суда от **** подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 157, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ начальника Межрайонной ИФНС России **** по **** от административного иска к Глазову Д. А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за **** год, пени на данную задолженность на общую сумму 99 554,46 руб.
Решение Ковровского городского суда **** от **** отменить.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России **** по **** к Глазову Д.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за **** год, пени на данную задолженность на общую сумму 99 554,46 руб. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через Ковровский городской суд ****.
Председательствующий Д.А.Завьялов
Судьи: Д.В.Ильичев
О.И.Емельянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
