Определение Судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 05 февраля 2019 года №33а-690/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 февраля 2019 года Дело N 33а-690/2019
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего Бабича В.В.,
судей Кондрак Н.И., Кожевникова И.В.,
при секретаре: Михайловой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жуковой Ольги Петровны об устранении описки в апелляционном определении Севастопольского городского суда от 11 декабря 2018 года по административному делу по иску Дедовой Надежды Станиславовны к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, заинтересованные лица Жукова Ольга Петровна, Шаманский Леонид Петрович о признании действий и решения незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, -
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении апелляционной жалобы административного истца Дедовой Н.С. на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ее иска о:
- признании противоправными действий Севреестра по осуществлению кадастрового учета и внесению изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 91:03:001013:786, расположенного по адресу <адрес> и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек названного земельного участка;
- признании противоправными действий Севреестра по осуществлению кадастрового учета и внесению изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером N и исключению из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый N;
- признании незаконным и отмене решения Севреестра об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в г. Севастополе, кадастровый N, принадлежащего Дедовой Н.С.;
- возложении на Севреестр обязанности произвести кадастровый учет земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в г. Севастополе, кадастровый N, принадлежащего Дедовой Н.С. в границах, установленных решением Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ путем внесения координат характерных точек границ названного земельного участка в Единый государственный реестр недвижимости и государственный кадастр недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ в Севастопольский городской суд поступило заявление Жуковой О.П. об устранении описки, допущенной в указанном апелляционном определении.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежаще, их неявка не препятствует рассмотрению вопроса об устранении описки в соответствии со ст. 184 КАС РФ.
Рассмотрев по докладу судьи Кондрак Н.И. заявление об устранении описки, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что имеет место описка, которая подлежит устранению.
Как усматривается из апелляционного определения Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в его мотивировочной части указано, что адрес <адрес>А присвоен земельному участку с кадастровым номером N площадью <данные изъяты>. При этом из материалов дела усматривается, что названный адрес был присвоен земельному участку с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> (л.д. 85, 86).
Согласно ч.2 ст.184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Поскольку вышеуказанная описка является очевидной, существа принятого апелляционного определения не затрагивает, она подлежат исправлению.
Руководствуясь ч.2 ст.184 КАС РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
устранить описку, допущенную в апелляционном определении Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В мотивировочной части апелляционного определения вместо неверного указания площади земельного участка "<данные изъяты>" читать верно "<данные изъяты>".
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка