Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2020 года №33а-6831/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 33а-6831/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,
судей Бураншина Т.А., Куловой Г.Р.,
при секретаре Александровой К.И.,
рассмотрела в открытом судебном по административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 40 по Республике Башкортостан к Куликову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,
по апелляционной жалобе Куликова Андрея Сергеевича на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бураншина Т.А., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N... по адрес (далее МИФНС России N... по РБ, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пеням на общую сумму 48 567,16 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц: налог в размере 47 921,00 руб., пеня в размере 455,65 руб.; земельный налог с физических лиц, пеня в размере 0,38 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: пеня в размере 190,13 руб.
В обоснование требований административного иска указано, что ответчиком, являющимся собственником имущества, не выполнены требования налогового органа об уплате налога, в связи с чем образовалась задолженность. Направленные в его адрес требования об уплате налогов не исполнены.
Решением Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата исковые требования МИФНС России N... по РБ удовлетворены.
Постановлено:
Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N... по адрес задолженность по налогам и пеням на общую сумму в размере 48 567,16 руб.: налог на имущество физических лиц: налог в размере 47921 руб., пени в размере 455,65 руб.; земельный налог в физических лиц: пени в размере 0,38 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии: пени в размере 190,13 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1657,01 руб.
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос о его отмене, как незаконного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает на неверное исчисление суммы налогов, поскольку налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом первой инстанции установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.
ФИО1 является собственником объектов налогообложения.
Налоговый орган надлежащим образом известил ФИО1 о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговые уведомления от дата N..., от дата N....
В налоговых уведомлениях содержится полный расчет налогов.
Административным истцом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлены административному ответчику требования от дата N..., от дата N..., от дата N... об уплате налога, пени.
Данные требования налогоплательщиком оставлены без исполнения.
В связи с неуплатой налогов в установленные срок налогоплательщику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.
По состоянию на дата за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 2919,56 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 2837,00 руб., которая подлежит оплате (требование N... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на дата; направленное почтовой связью налогоплательщику дата).
Согласно требованию N... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на дата за налогоплательщиком числится задолженность в сумме 49 234,00 руб. Данное требование направлено налогоплательщику дата, согласно почтовому реестру, в связи с неуплатой налогов и сборов в добровольном порядке.
Согласно требованию N... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателя) по состоянию на дата за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 3072,23 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 2400 руб., которая подлежит уплате. Данное требование также было направлено налогоплательщику согласно почтовому реестру дата.
В связи с поступившим возражением, определением мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата судебный приказ мирового судьи от дата о взыскании задолженности по налогам: по налогу на имущество физических лиц: налог в размере 47921 руб., пеня в размере 455,65 руб., - по земельному налогу с физических лиц: налог в размере 0 руб. пеня в размере 0,38 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до дата: налог 0, пени 190,13 руб. на общую сумму 48 567,16 руб. и государственная пошлина в размере 828,51 руб. в доход государства отменен.
Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования МИФНС России N... по РБ, суд первой инстанции проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога и пени, сроки на обращение в суд, и пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они являются правильными. Доказательств исполнения обязанности по уплате налогов и пени административным ответчиком не представлено.
Доводы Куликова А.С. в части несогласия с расчетом сумм налогов являются голословными, ничем не подтверждены. Сомнений в правильности расчета налогов, подлежащих взысканию с административного ответчика, у судебной коллегии не имеется.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и вынесено законное и обоснованное решение.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 307-310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Куликова Андрея Сергеевича без удовлетворения.
Председательствующий Ф.Ф. Сафин
Судьи Т.А. Бураншин
Г.Р. Кулова
Справка: судья Курамшина А.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка