Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 16 июля 2019 года №33а-682/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 33а-682/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе: председательствующего Лиджеевой Л.Л.,
судей Панасенко Г.В. и Кутлановой Л.М.,
при секретаре Аксеновой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании заявление представителя АО "Россельхозбанк" Таибова Р.Т. о выдаче определения о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 3000 рублей по платежному поручению N 1 от 19 июля 2017 года.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя АО "Россельхозбанк" Таибова Р.Т., судебная коллегия,
установила:
Манджиев Б.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительными производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Дундуеву К.К., Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия о признании незаконными действий и постановлений судебного пристава-исполнителя.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 8 июня 2017г. требования Манджиева Б.С. удовлетворены частично. Признаны незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Дундуева К.К. по сводному исполнительному производству (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) об отзыве имущества с реализации, акты возврата арестованного имущества с реализации от 19 мая 2017г., в удовлетворении требований истца в части возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Дундуева К.К. направить арестованное имущество в ТУ Росимущества по РК на повторные торги со снижением цены на 15 % отказано.
10 июля 2017 года представителем АО "Россельхозбанк" Ивановой Н.В. на указанное решение в части подана апелляционная жалоба.
26 июля 2017 года представителем АО "Россельхозбанк" Таибовым Р.Т. в суд представлено платежное поручение (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) на сумму 3000 рублей, подтверждающее уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 19 сентября 2017 года апелляционная жалоба представителя АО "Россельхозбанк" Ивановой Н.В. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 8 июня 2017 года оставлена без рассмотрения по существу. В представленной доверенности не оговорено право Ивановой Н.В. на обжалование судебного акта.
В заявлении, поданном в Верховный Суд Республики Калмыкия, представитель АО "Россельхозбанк" Таибов Р.Т. просит в целях обращения в налоговый орган за возвратом уплаченной государственной пошлины выдать справку об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 3000 рублей по платежному поручению (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.
Статья 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает оставление судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 КАС РФ.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения.
Таким образом, поскольку апелляционная жалоба представителя АО "Россельхозбанк" Ивановой Н.В. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 8 июня 2017 года оставлена без рассмотрения по существу, государственная пошлина, уплаченная Ростовским региональным филиалом АО "Россельхозбанк" в размере 3000 (трех тысяч) рублей, согласно платежному поручению N 1 от 19 июля 2017 года, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308, 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Заявление представителя АО "Россельхозбанк" Таибова Р.Т. удовлетворить.
Возвратить Ростовскому региональному филиалу АО "Россельхозбанк" уплаченную государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей согласно платежному поручению (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).
Председательствующий Л.Л. Лиджеева
Судьи Г.В. Панасенко
Л.М. Кутланова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка