Определение Судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 26 августа 2020 года №33а-6819/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2020 года Дело N 33а-6819/2020
26 августа 2020 года <адрес>
Судебная коллегия по административным делам <адрес>вого суда в составе:
Председательствующего Украинцевой С.Н.,
судей Новожиловой И.Н., Горпенюк О.В.,
при секретаре Оленевой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с материалами по административному иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (ИФНС по <адрес>) о признании незаконным действий, по частной жалобе ФИО1 на определение Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Новожиловой И.Н., объяснения ФИО1, его представителя ФИО6, судебная коллегия,
установила:
ФИО1 обратился с административным иском к ИФНС по <адрес>, в котором просил признать незаконными действия административного ответчика по расчету земельного налога указанного в налоговом уведомлении N от ДД.ММ.ГГГГ за 2015-2016 года в отношении земельного участка с кадастровым номером N.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу п. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
П. 1 ст. 139 НК РФ установлено, что жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Как следует из материалов дела ФИО1 подано обращение от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Минфина РФ о разъяснении решения о перерасчете земельного налога.
Минфин РФ от ДД.ММ.ГГГГ перенаправил обращение для рассмотрения в ФНС России.
В своем ответе ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был проинформирован о перерасчете земельного налога, в связи с применением некорректной ставки налога.
В ответе УФНС России по <адрес> сообщено, что налоговым органом был проведен перерасчет земельного налога по ставке 1,5 % (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ).
При этом из ответов УФНС по <адрес> и ФНС России не следует, что действия налогового органа по расчету земельного налога признаны незаконными. Установлено, что налоговым органом правомерно было произведено доначиление земельного налога за 2015-2016 годы по ставке 1, 5 %.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что действия ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по расчету земельного налога за 2015-2016 гг. в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:030001:166 оспорено ФИО1 в установленном порядке в вышестоящий налоговый орган.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для оставления административного иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявления без рассмотрения ФИО1 отменить, административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ИФНС по <адрес> о признании незаконными действий направить в Первомайский районный суд <адрес> для рассмотрения.
Председательствующий
Судьи
ФИО9


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка