Определение Судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 13 февраля 2019 года №33а-681/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 33а-681/2019
Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Пичуева В.В.
и судей краевого суда Каверина С.А., Бурака М.Н.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства в городе Чите 13 февраля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МК Забайкальск" к территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в пгт. Забайкальск о признании незаконным и отмене предписания об установлении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований N от 31.05.2018г.,
по частной жалобе директора ООО "МК Забайкальск" Пояркова А.В.,
на определение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено: отказать в принятии административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "МК Забайкальск" к территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в пгт. Забайкальск о признании незаконным и отмене предписания об установлении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований N от <Дата>.
Заслушав доклад судьи краевого суда Пичуева В.В., судебная коллегия
установила:
Решением Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата> административный иск общества с ограниченной ответственностью "МК Забайкальск" к территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в пгт. Забайкальск о признании незаконным и отмене предписания об установлении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований N от 31.05.2018г. удовлетворен частично. Признано незаконным и отменено предписание территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в пгт. Забайкальск N от <Дата> в части возложения обязанности по очистке мусоросборных контейнеров и прилегающей к ним территории по адресу: пгт. Забайкальск, <адрес>. Взысканы с административного ответчика судебные расходы в размере 2000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от <Дата> в связи с не привлечением в качестве ответчика Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю решение Забайкальского районного суда Забайкальского края отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Определением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 24 декабря 2018 года в принятии административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "МК Забайкальск" к территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в пгт. Забайкальск о признании незаконным и отмене предписания об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований N от 31.05.2018г. отказано в связи с выводом судьи о том, что заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Не согласившись с постановленным судом определением, директор ООО "МК Забайкальск" Поярков А.В. обратился с частной жалобой, в которой просит определение судьи отменить, в связи с неправильным применением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба подлежит рассмотрению по правилам главы 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудио протоколирования, протокола и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с требованиями действующего законодательства судья отказывает в принятии административного искового заявления при наличии оснований предусмотренных в ч. 1 ст. 128 КАС РФ, а если производство по делу возбуждено при наличии таких оснований суд прекращает производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Судьей указанные положения закона не учтены, принято решение об отказе в приеме административного искового заявления, которое уже принято к производству суда и по которому уже возбуждено административное дело.
Вывод судьи о том, что заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством сделан без учета того, что оспариваемое предписание направлено на устранение нарушений положений законодательства в области защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, необходимость соблюдения которых не обусловлена осуществлением ООО "МК Забайкальск" предпринимательской деятельности.
С учетом изложенного, определение судьи признать законным нельзя, оно подлежит отмене, а административное дело направлению для рассмотрения в районный суд.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата> отменить, административное дело направить для рассмотрения в Забайкальский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка