Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 33а-6808/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2019 года Дело N 33а-6808/2019
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Новиковой Н.В.,
судей Копцевой Г.В., Зацепина Е.М.,
при секретаре Клименко А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца Б.И.С. на решение Ленинского районного суда г. Барнаула от 22 мая 2019 года по делу по административному иску Б.И.С. к призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула о признании решений незаконными.
Заслушав доклад судьи Копцевой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Б.И.С. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГ о признании административного истца годным к военной службе, установлении категории годности к военной службе "Б", показатель предназначения "4" и призыве административного истца на военную службу.
В обоснование заявленных требований указал, что состоит на воинском учете в военном комиссариате Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула. По результатам проведенного медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГ он признан призывной комиссией годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями - категория годности "Б", индекс предназначения "4". По результатам принятия решения административному истцу выдана повестка для отправки к месту прохождения военной службы на ДД.ММ.ГГ. Вместе с тем, он не согласен с вынесенным в отношении него решением. Полагает, что оспариваемое решение нарушает его право на освобождение от призыва на военную службу, является необоснованным и незаконным, при принятии решения нарушен порядок его принятия. Так, при вынесении решения призывной комиссией не было учтено наличие ультразвукового исследования брюшной полости и почек, не были учтены жалобы призывника на не проходящие резко возникающие головные боли, скованность движения головы, болевые ощущения в области подреберья с правой стороны, слабость, упадок сил, сонливость в дневное время, снижение работоспособности, чувство тяжести в животе.
Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 22 мая 2019 года административные исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Б.И.С. просит отменить решение суда и принять новое об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на то, что допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля врач А.Л.В. не предоставила суду документы, подтверждающие право давать оценку здоровью призывника. Кроме того, в материалах личного дела призывника отсутствует ультразвуковое исследование брюшной полости и почек, следовательно, данный медицинский документ не был учтён при принятии решения.
До начала апелляционного разбирательства дела от представителя административного истца Б.И.С. - П.Ю.Е. в судебную коллегию поступил отказ от апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подано представителем административного истца в письменном виде, до вынесения судом апелляционного определения, и учитывая, что судебный акт иными лицами не обжалуется, полномочия представителя административного истца на представление интересов Б.И.С. в полном объёме при производстве по административному делу подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГ N <адрес>8, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе Б.И.С.
Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе административного истца Б.И.С. на решение Ленинского районного суда г. Барнаула от 22 мая 2019 года по делу по административному иску Б.И.С. к призывной комиссии Ленинского и Индустриального районов г. Барнаула о признании решений незаконными в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
