Определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 15 июня 2021 года №33а-6805/2021

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 33а-6805/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33а-6805/2021
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Сивохина Д.А.,
судей Клюева С.Б. и Ромадановой И.А.,
при секретаре Туроншоевой М.Ш.,
с участием прокурора Пижамовой О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 марта 2021 г. по административному делу N 2а-1731/2021 по административному иску ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области к Аракеляну А.Г. об установлении административного надзора.
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда
Сивохина Д.А., заключение прокурора, поддержавшего апелляционное представление, судебная коллегия
установила:
ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с иском, указав, что Аракелян А.Г. осужден
11 августа 2016 года Кировским районным судом города Самары по части 2 статьи 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Аракелян А.Г., 1985 года рождения, освобождается 01.06.2021 из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области, следует к месту жительства по адресу: <адрес> имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.
В период отбывания в местах лишения свободы не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Установленный режим содержания не соблюдает, характеризуется отрицательно, имеет 15 взысканий, имеет 2 поощрения, вину по приговору признал, трудоустроен. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий, переписки и телефонных переговоров.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд установить в отношении Аракеляна А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более, чем до 01 июня 2029 года, наложить на срок административного надзора, следующие ограничения: обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.
Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 марта 2021 г. административное исковое заявление ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области удовлетворено. В отношении
Аракеляна А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, но не более, чем до 01 июня 2029 года.
В отношении Аракеляна А.Г., 30.10.1985 года рождения на срок административного надзора установлено следующее ограничение: обязательная явка Аракеляна А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об изменении решения суда, просит установить Аракеляну А.Г. административный надзор сроком на 8 лет, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В остальной части решение суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, заключение прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункту 1 части 3 статьи 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.На основании ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом
Из материалов дела следует, что Аракелян А.Г. осужден приговором Кировского районного суда г. Самары от 11 августа 2016 года по части 2 статьи 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В качества обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях Аракеляна А.Г. судом признан особо опасный рецидив преступлений.
Назначенное наказание им отбывается с 02.06.2016г., конец отбытия срока 01.06.2021г.
Администрация колонии обратилась за установлением административного надзора.
Из представленной характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области усматривается, что за время отбывания наказания Аракелян А.Г. имеет 15 взысканий, 2 поощрения. В начале периода отбывания наказания систематически нарушал правила внутреннего распорядка исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, на замечания реагирует удовлетворительно, поддерживает отношение с разными категориями осужденных. В общении с сотрудниками администрации грубости не допускает. Состоит на профилактическом учете с 01.03.2019г. "Склонный к систематическому нарушению ПВР" протокол N 54.
Разрешая данное дело, суд первой инстанции верно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам, пришел к правильному выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Аракеляна А.Г. сроком на 8 лет.
Судом правомерно, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, установлено административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица- 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).
Данное административное ограничение установлено с учетом личности Аракеляна А.Г., его образа жизни, поведения в период отбытия наказания, характеристики, обстоятельств совершения преступлений, а также с целью реализации задач административного надзора.
Судебная коллегия считает, что срок административного надзора (8 лет) и вид административного ограничения, установленные в отношении Аракеляна А.Г., определены в соответствии с положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Между тем, поскольку Аракелян А.Г. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве и относится к лицам, которым устанавливается административный надзор, в соответствии с частью 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, в связи с чем, срок административного надзора Аракеляну А.Г. должен быть установлен на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Вместе с тем, судом установлен пресекательный срок - до 01.06.2029 года, что противоречит требованиям ст.5 Закона N 64-ФЗ.
Определением судьи Центрального районного суда г. Тольятти от 19.04.2021 разъяснен порядок расчета срока административного надзора, данное определение отменено апелляционным определением судьи Самарского областного суда 15.06.2021 г., принято новое определение, которым в удовлетворении заявления ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области о разъяснении порядка исчисления срока административного надзора в отношении Аракеляна А.Г. отказано.
Учитывая изложенное, заслуживает внимания довод апелляционного представления прокурора в части исчисления установленного срока административного надзора в отношении Аракеляна А.Г.
Так, срок административного надзора в отношении Аракеляна А.Г. надлежит установить на 8 лет, начало которого исчислять со дня постановки данного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В данной части решение суда первой инстанции подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда
определила:
Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 марта 2021 г. изменить, указав в резолютивной части решения, что административный надзор в отношении Аракеляна А.Г. установить сроком на 8 лет, начало которого исчислять со дня постановки данного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В остальной части решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 марта 2021 г. оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через районный суд и в Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции.
Мотивированное определение изготовлено 25 июня 2021 г.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать