Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-6800/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2021 года Дело N 33а-6800/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда Федоренко Н.В., рассмотрев в г. Хабаровске 24 сентября 2021 года частную жалобу Одинца Ф.Ф. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2021 года о возвращении административного искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Одинец Ф.Ф. обратился в суд с административным иском о признании незаконным ответа должностного лица генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 июня 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2021 года административное исковое заявление возвращено в связи с неустранением недостатков, указанных в определении об оставлении административного иска без движения.
В частной жалобе Одинец Ф.Ф. просит определение судьи от 22 июля 2021 года о возвращении административного искового заявления отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В обоснование частной жалобы указано, что определение об оставлении административного иска без движения от 24 июня 2021 года не было им получено, с содержанием данного определения он не знаком, о его вынесении не знал.
Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции без проведения судебного заседания на основании части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если иное не предусмотрено названным Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 названного Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено названным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Из представленного материала следует, что определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 июня 2021 года административное исковое заявление Одинца Ф.Ф. оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения данного определения предоставить копии приложений к иску для направления ответчику.
Копия определения судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 июня 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения, направлена Одинцу Ф.Ф. по указанному им адресу, однако 08 июля 2021 года корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 июня 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения считается доставленным Одинцу Ф.Ф.
В связи с не устранением административным истцом недостатков, указанных в определении об оставлении административного иска без движения в установленный срок, судья районного суда обоснованно возвратил Одинцу Ф.Ф. исковое заявление со всеми приложенными к нему документами определением от 22 июля 2021 года.
На основании изложенного обжалуемое определение является законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене оспариваемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2021 года о возвращении административного искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Одинца Ф.Ф. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
