Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-6789/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N 33а-6789/2020
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
Председательствующего Григорьевой Н.М.,
судей Морозовой С.Г., Муратовой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ропотовой В.С.,
рассмотрела административное дело N 2а-1558/2020 (47RS0005-01-2020-000349-04) по апелляционной жалобе административного ответчика - Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 июля 2020 года по административному исковому заявлению Тервинской Л.А. к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов по Ленинградской области Лашевич О.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными действий в части наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Григорьевой Н.М., позицию представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Хайченко А.Ю., действующего на основании доверенности, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
Административный истец Тервинская Л.А. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 21.09.2017 административным истцом приобретен автомобиль марки MERCEDES-BENZ С180 Т Kompressor идентификационный номер VIN N, государственный номер N, свидетельство о регистрации N N. Сведения о регистрации транспортного средства за истцом внесены 21.09.2017 МРЭО ГИБДД N 9. Регистрация транспортного средства производилась со сменой государственного номера. На протяжении всего времени административный истец использовала указанное транспортное средство по назначению, налоговым органом на указанный автомобиль истцу начислялся транспортный налог, который оплачивался своевременно.
13.12.2019 административный истец продала указанный автомобиль, однако покупатель не смог поставить транспортное средство на регистрационный учет, о чем 21.01.2020 получил письменный отказ старшего государственного инспектора МРЭО ГИБДД N 9 Д. в проведении регистрационных действий.
Также 21.01.2020 стало известно, что 16.12.2019 судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области Лашевич О.А. наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки MERCEDES-BENZ С180 T Kompressor идентификационный номер VIN N, на основании чего в проведении регистрационных действий в отношении автомобиля было отказано.
Административный истец не является должником и не числится в базе данных УФССП России, о чем имеется официальное подтверждение. Наложение запрета на регистрационные действия нарушает ее права и ущемляет охраняемые законом интересы. В связи с незаконными действиями ответчиков был расторгнут договор купли-продажи автомобиля, принадлежащего административному истцу. На основании изложенного административный истец просила суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области Лашевич О.А. в части наложения запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащего Тервинской Л.А. автомобиля MERCEDES-BENZ С180 Т Kompressor VIN N; признать незаконными действия органов УГИБДД ГУ МВД России в части наложения запрета на регистрационные действия и отказа в совершении регистрационных действий принадлежащего Тервинской Л.А. автомобиля.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции административными ответчиками исковые требования признаны не были. Судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области Лашевич О.А. пояснила, что возбуждено исполнительное производство N-ИП от 13.12.2019 о взыскании с должника П. задолженности в размере 5 937,02 руб. в пользу ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области г. Выборг ул. Гагарина д.27а. 13.12.2019 приставом были направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы с целью выявления имущества П., на которое может быть обращено взыскание для погашение образовавшейся задолженности. По сведениям, поступившим из МРЭО N 9 г. Выборга, собственником автотранспортного средства MERCEDES-BENZ С 180 Т Kompressor VIN N является П., в связи с чем 16.12.2019 судебным приставом-исполнителем Лашевич О.А. вынесено постановление об ограничении на регистрационные действия в отношении данного автотранспортного средства. После получения сведений о том, что собственником данного автотранспортного средства с 21.09.2017 является Тервинская Л.А., 27.01.2020 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства MERCEDES-BENZ С 180 T Kompressor VIN N.
Обжалуемым решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 06.07.2020 г. административные исковые требования Тервинской Л.А. были удовлетворены частично, суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя Лашевич О.А. в части наложения запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащего Тервинской Л.А. автомобиля MERCEDES-BENZ С180 Т Kompressor идентификационный номер N. В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказано (л.д. 109-115).
В апелляционной жалобе представитель ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области просил данное решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права (л.д. 128, 129).
В суд апелляционной инстанции явился представитель ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Хайченко А.Ю., действующий на основании доверенности, который представил заявление об отказе от апелляционной жалобы, просил производство по апелляционной жалобе прекратить.
Явившиеся в суд апелляционной инстанции представитель административного истца Рогожкина А.А., действующая на основании доверенности, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области Лашевич О.А., представитель Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области Орел В.В., действующая на основании доверенности, против принятия от ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства не возражали.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
На основании изложенного, учитывая право стороны на отказ от поданной апелляционной жалобы, то обстоятельство, что заявление подписано представителем ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Хайченко А.Ю., действующим на основании доверенности N 48 от 06.01.2020 г., содержащей соответствующие полномочия (л.д. 132), а также тот факт, что представителю подателя жалобы разъяснены последствия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь статьёй 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
Принять отказ от апелляционной жалобы административного ответчика - Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 июля 2020 года по административному исковому заявлению Тервинской Л.А. к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов по Ленинградской области Лашевич О.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными действий в части наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля.
Апелляционное производство по жалобе Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: <данные изъяты>.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
