Дата принятия: 10 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-6780/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2020 года Дело N 33а-6780/2020
Санкт-Петербург 10 декабря 2020 года
Судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при ведении протокола помощником судьи Степановой Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело N 2а5058/2020 (47RS0004-01-2020-002876-42) по апелляционной жалобе административного ответчика Андреева Валерия Павловича на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 июля 2020 года.
Заслушав объяснения административного ответчика Андреева В.П., поддержавшего доводы жалобы, представителя административного истца Внуковой Д.А., просившей в удовлетворении жалобы отказать,
установил:
ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Андрееву Валерию Павловичу о взыскании суммы неуплаченного налога, пени.
В обосновании требований указано, что Андреев В.П. является плательщиком транспортного налога за 2017 гг., так как на его имя зарегистрированы транспортные средства: Фольксваген LT2 г.р.з. N с 20.11.2005., Мерседес G300 г.р.з. N с 02.09.2007г., Фольксваген Golf 2 г.р.з. N с 25.05.2014г. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога за вышеуказанное имущество. Поскольку в установленное налоговым уведомлением сроки оплата налога не была произведена, то налоговый орган начислил сумму пени. ИФНС в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление N от 24.06.2018 г. об уплате в срок не позднее 03.12.2018 г. суммы транспортного налога за 2017 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в адрес административного ответчика было направлено требование N 23851 по состоянию на 29.01.2019 г. со сроком уплаты до 14.03.2019 г.
Оплата административным ответчиком не произведена, в связи с чем, уточнив административные исковые требования, в соответствии со ст.46 КАС РФ, административный истец пришлось обратиться в суд с требованием о взыскании с Андреева Валерия Павловича в бюджет Ленинградской области сумму неуплаченного транспортного налога за 2017 год в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 июля 2020 года, вынесенным в порядке упрощенного (письменного) производства, административное исковое заявление удовлетворено.
Административный ответчик не согласился с постановленным решением, представил апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В качестве оснований для судебного вмешательства указывает на то, что указанный транспортный налог им уплачен, что подтверждается квитанцией об оплате от 21 октября 2019 года.
В соответствии с ч.2 ст.307 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления на решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:
1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;
2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;
3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;
4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс) (ч.2 ст.292 КАС РФ).
Согласно ч.5.1 ст.292 КАС РФ в определении о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства суд устанавливает срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определении о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства суд также устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в настоящей части. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, административный иск ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области о взыскании с Андреева В.П. задолженности по налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. мог быть рассмотрен судьей в порядке упрощенного (письменного) производства вне зависимости от мнения сторон, но о рассмотрении данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства судья обязан был вынести определение, где должен был установить для сторон указанные в ч.5.1 ст.292 КАС РФ сроки для представления в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований и для предоставления в суд и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Между тем, в материалах дела нет определения судьи о рассмотрении административного иска ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась к Андрееву Валерию Павловичу о взыскании суммы неуплаченного налога, пени в порядке упрощенного (письменного) производства.
С учетом того, что определение о рассмотрении административного иска ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась к Андрееву Валерию Павловичу о взыскании суммы неуплаченного налога, пени в порядке упрощенного (письменного) производства вынесено не было, данное дело подлежало рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства, предусматривающим рассмотрение дела в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, не были извещены о месте и времени рассмотрения дела, на основании ст.309 КАС РФ решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 июля 2020 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь статьями 307 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 июля 2020 года отменить.
Направить дело на новое рассмотрение во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
