Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-6746/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N 33а-6746/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Погорельцевой Т.В.,
при секретаре Потешкиной И.Н.,
рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - МИФНС России N 1 по ХМАО - Югре) к Сируку А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
по апелляционной жалобе Сирука А.А. на решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 июля 2020 года, которым суд постановил:
"Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Сируку А.А. удовлетворить.
Взыскать с Сирука А.А., проживающего по адресу: (адрес), задолженность по транспортному налогу в размере 30760 рублей.
Взыскать с Сирука А.А. государственную пошлину в размере 1122 рублей 80 копеек в доход бюджета муниципального образования городской округ город Ханты-Мансийск".
Заслушав доклад судьи Погорельцевой Т.В., суд
установил:
МРИ ФНС России N 1 по ХМАО - Югре обратилась в суд с требованием о взыскании с Сирука А.А. задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год, указав в обоснование заявленных требований, что Сирук А.А. в качестве налогоплательщика состоит на учете в Межрайонной ИФНС России N 1 по ХМАО - Югре, ему сообщалось о наличии задолженности по налогу и начислении пени на сумму задолженности, направлялось требование об уплате задолженности по налогам и пени. Несмотря на предпринятые налоговым органом меры, обязанность по уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнена. Просит взыскать с него транспортный налог за 2018 год в размере 30760 рублей.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого указана выше.
В апелляционной жалобе Сирук А.А. просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 июня 2020 года он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Задолженность по транспортному налогу за 2018 год включена в реестр требований кредиторов к нему.
Возражения на апелляционную жалобу в суд не поступили.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя МИФНС России N 1 по ХМАО - Югре Хидирова З.М. поступило письменное заявление об отказе от административного иска в связи с рассмотрением заявленной к взысканию суммы в рамках дела о признании Сирука А.А. банкротом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Изучив доводы апелляционной жалобы и заявления об отказе от административного иска, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Прекращение производства по административному делу, в силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от административного истца поступил письменный отказ от административного искового заявления в связи с введением процедуры банкротства в отношении налогоплательщика.
Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, права на отказ от иска у представителя административного истца имеются. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
С учетом отказа административного истца от иска решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 июля 2020 года подлежит отмене, производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от административного искового заявления к Сируку А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 июля 2020 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего апелляционного определения.
Председательствующий Погорельцева Т.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
