Определение Судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 18 января 2018 года №33А-6743/2017, 33А-429/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2018 года Дело N 33А-429/2018
33а-429/2018 (33а-6743/2017;)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 18 января 2018 года
Судебная коллегия по административным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Наумовой И.В.
судей Аняновой О.П., Щербаковой Ю.А.
при секретаре Минюковой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N2 по Магаданской области к Викулову Сергею Александровичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
по апелляционной жалобе Викулова С.А.
на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 октября 2017,
Заслушав доклад судьи Аняновой О.П., объяснения административного ответчика Викулова С.А., просившего о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
04.09.2017 Межрайонная ИФНС России N2 по Магаданской области обратилась в суд с административным иском к Викулову С.А., просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 годы в размере 1386,00 руб., пени, начисленные за период с 09.12.2013 по 24.08.2016 в общей сумме 38,00 руб.
Викулову С.А. направлены налоговые уведомления N50700 за 2013 год, N46634 за 2014 год, N55977 от 18.05.2015, требования об уплате транспортного налога N 6987 по состоянию на 11.12.2014, N3587 - по состоянию на 10.12.2013, N2255 - по состоянию на 25.08.2016, однако обязанность по уплате налога не исполнена.
Определением мирового судьи судебного участка N6 Западного округа г. Белгорода от 31.07.2017 отменен судебный приказ от 10.07.2017 по заявлению Межрайонной ИФНС России N2 по Магаданской области к Викулову С.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16.10.2017, с которым не согласился Викулов С.А., просит его отменить по доводам апелляционной жалобы, административный иск удовлетворен.
Межрайонная ИФНС России N 2 по Магаданской области своего представителя в суд апелляционной инстанции не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. <данные изъяты>)
На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в суд участников процесса.
В суде апелляционной инстанции Викулов С.А. просил прекратить производство по настоящему дела в связи с принятием Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в соответствии с которым физические лица имеют право на списание своих долгов, образовавшихся по состоянию на 01.01.2015.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования Инспекции, суд первой инстанции исходил из того, что за административным ответчиком в спорные налоговые периоды 2012,2013,2014 по сведениям представленным ГИБДД в Межрайонную ИФНС России N2 по Магаданской области было зарегистрировано транспортное средство марки "Ниссан Прерия", государственный номер <данные изъяты>, мощность двигателя - 99 л.с., налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога, которые он не исполнил.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).
Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2012,2013,2014 годы, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах иные доводы административного ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, о незаконности и необоснованности судебного акта, не могут повлиять на результат рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции.
Мнение Викулова С.А. о необходимости прекращения производства по делу в связи с изложенными обстоятельствами основано на ошибочном толковании норм права, поэтому заявленное им в суде апелляционной инстанции ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 октября 2017 отменить.
Принять новое решение, которым в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России N2 по Магаданской области к Викулову Сергею Александровичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу отказать.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка