Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 33а-6733/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N 33а-6733/2020
"26" августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Быковой С.В., Тройниной С.С.
при секретаре Косик Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску Межрайонной ИФНС России N 13 по Кемеровской области к Косарикову Максиму Евгеньевичу о взыскании имущественных налогов
по апелляционной жалобе начальника Межрайонной ИФНС России N 13 по Кемеровской области Пронякиной Е.Ю. на решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 05 июня 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС N 13 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Косарикову М.Е. о взыскании имущественных налогов.
Требования мотивированы тем, что по сведениям, представленным налоговому органу органами ГИБДД (Ростехнадзором), административный ответчик в 2017 году имел зарегистрированное на свое имя транспортное средство: SKANDIC SUV600, г/н N, 2006 года выпуска, мощностью 90 л/с, дата регистрации владения - 17.02.2011
В соответствии с налоговым уведомлением N 35890018 от 21.08.2018, сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 2017 год, составила 3150 руб. из расчета (90 л/с*35* 12/12).
Административным ответчиком также не уплачен налог на имущество физических лиц за 2017 год. Так, он с 05.12.1986 владеет 1/6 долей в праве собственности на гараж N.
На основании налогового уведомления N 35890018 от 21.08.2018 за 2017 год сумма имущественного налога составила 5 руб. из расчета (73305*1/6*0,1*12/12*0,4)
Суммы, указанные в уведомлении об уплате транспортного налога, налога на имущество, не оплачены, в связи с чем было направлено требование об уплате налога N 2905 по состоянию на 31.01.2019.
В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год, начислена пеня в размере 46,86 руб.
02.09.2019 мировом судьей судебного участка N 3 Таштагольского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Косарикова М.Е. задолженности по налогу. Определением мирового судьи от 18.09.2019 указанный судебный приказ отменен.
Истец просил суд взыскать с Косарикова М.Е. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3150 руб., пени по транспортному налогу в размере 46,86 pyб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5 руб., а всего 3 201,86 руб.
Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 05 июня 2020 года заявленные требования удовлетворены частично. Взыскана задолженность по налогу на имущества физических лиц за 2017 год в размере 5 руб.
В апелляционной жалобе начальник Межрайонной ИФНС России N 13 по Кемеровской области Пронякина Е.Ю. просит решение суда изменить, взыскав транспортный налог и пени за 2017 год. Считает, что ответчик для освобождения от уплаты транспортного налога должен был в налоговый орган представить справку об угоне снегохода. При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для отказа в иске в этой части.
На апелляционную жалобу истцом принесены возражения.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца и ответчик не явились. Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении иска в части взыскания транспортного налога, суд исходил из того, что ответчик освобожден от уплаты транспортного налога в связи с тем, что зарегистрированный на его имя снегоход был угнан, что подтверждается имеющейся справкой.
В свою очередь взыскивая задолженность по налогу на имущество физических лиц, суд пришел к выводу, что процедура и сроки взыскания задолженности по налогу истцом соблюдены, а обязанность по уплате данного налога ответчиком не исполнена.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя Косарикова М.Е. в 2017 году было зарегистрировано следующее имущество:
- снегоход SKANDIC SUV600 г/н N, дата регистрации права 17.02.2011;
- гараж, 1/6 доли в праве собственности, кадастровый N.Таким образом, в силу положений статей 357, 400 НК РФ ответчик в 2017 году должен был являться плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
Согласно расчету транспортный налог за 2017 год составил 3150 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год составил 5 руб.
В установленный ст.52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление N 35890018 от 21.08.2018 со сроком уплаты налогов до 03.12.2018. В установленный в уведомлении срок ответчик налоги не оплатил.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня за просрочку оплаты транспортного налога за 2017 год в размере 46.86 руб.
Согласно ст.69 и ст.70 НК РФ налогоплательщику почтой 20.02.2019 было направлено требование N 2905 об уплате налогов и пени, и установлен срок для его исполнения - до 19.03.2019.
Требование налогового органа исполнено не было.
02.09.2019 мировым судьей судебного участка N 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области был выдан судебный приказ о взыскании с Косарикова М.Е. задолженности по налогам и пени, однако 18.09.2019 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
В суд с административным иском налоговый орган обратился 15.01.2020.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, установленные ст.48 НК РФ сроки обращения в суд административным истцом не нарушены.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно принял во внимание положения п.7 ч.2 ст.358 НК РФ, согласно которому не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.
Так, из справки ГУ МВД России по Кемеровской области Отделения полиции "Шерегеш" ОМВД России по Таштагольскому району от 01.06.2020 следует, что 13.01.2012 возбуждено уголовное дело 12340020 по факту хищения у него неизвестными лицами снегохода SKANDIC SUV600, г/н N в период с 12.01.2012 по 13.01.2012.
Данные сведения подтверждаются также ответом начальника ОП "Шерегеш" ОМВД России по Таштагольскому району на запрос судебной коллегии о том, что по факту хищения имущества Косарикова М.Е. возбуждено уголовное дело N 12340020. В связи с тем, что лица совершившие преступления не установлены, похищенное имущество не найдено и не возвращено владельцу, имущество, похищенное у Косарикова М.Е., в настоящее время находится в розыске.
Сведения о нахождении транспортного средства в розыске в органах внутренних дел имелись с 2012 года. Непредставление таких сведений в Инспекцию регистрирующим органом в порядке ст.85 НК РФ не может повлечь для ответчика последствий в виде взыскания налога на транспортное средство, не являющееся объектом налогообложения. Следовательно, доводы жалобы о том, что ответчиком не представлена в Инспекцию справка об угоне транспортного средства, не являются основанием для удовлетворения иска в части взыскания транспортного налога.
Требование о взыскании налога имущество удовлетворено правомерно.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения законного и обоснованного решения суда.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 05 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено "28" августа 2020 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
