Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 33а-6730/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N 33а-6730/2020
"19" августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Быковой С.В.,
судей Бегуновича В.Н., Тройниной С.С.,
при секретаре Косик Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. административное дело по иску Доценко Николая Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП России по КО Вагиной А.Ю., МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными,
по апелляционной жалобе Доценко Николая Николаевича на решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецк Кемеровской области от 01 июня 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Доценко Н.Н. обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП России по КО Вагиной А.Ю., МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.
Требования мотивированы тем, что в производстве МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области находится исполнительное производство N 11093/20/42015-ИП от 29.01.2020 г., где он является должником.
13.02.2020 г. он обратился к судебному приставу- исполнителю Вагиной А.Ю. с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства и выдачи постановления о возбуждении исполнительного производства.
Постановлением судебного пристава исполнителя от 28.02.2020 г., полученным им 17.03.2020 г., было отказано в части выдачи копии постановления о возбуждении исполнительного производства. При этом свой отказ в удовлетворении заявления в части выдачи копии постановления судебный пристав-исполнитель никак не мотивировала, не привела правовых норм.
Полагает, что отказ судебного пристава-исполнителя является незаконным. В части ознакомления с материалами дела исполнительного производства никакого решения судебным приставом-исполнителем принято не было, с материалами исполнительного производства до настоящего времени истец не ознакомлен.
Просил признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя признать МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка Вагиной А.Ю. от 28.02.2020 г. в части отказа в выдаче копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 29.01.2020 г. незаконным и бездействие судебного пристава- МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка Вагиной А.Ю., выразившееся в не предоставлении для ознакомления материалов исполнительного производства N 11093/20/42015-ИП от 29.01.2020 г.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецк Кемеровской области от 01 июня 2020 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Доценко Н.Н. просит решение суда отменить, поскольку считает, что в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства, производство по делу подлежало прекращению, поскольку к моменту рассмотрения судом дела по существу, обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя было отменено.
Также указывает на ненадлежащее извещение судом его (Доценко Н.Н.) о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 01.06.2020, мотивируя это несвоевременностью направления (27.05.2020) судебного извещения в его адрес.
На апелляционную жалобу принесены возражения.
Изучив материалы дела, заслушав судебного пристава-исполнителя Вагину А.Ю., просившую оставить решение суда без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 29.01.2020 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецк УФССП России по Кемеровской области Вагиной А.Ю. возбуждено исполнительное производство N 11093/20/42015-ИП в отношении должника Доценко Н. Н. о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО Сбербанк (л.д.28-29).
В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем по последнему известному адресу должника Доценко Н.Н. было направлено указанное постановление, что подтверждается скриншотом электронной базы данных АИС ФССП России (л.д.31,32).
11.02.2020 г. Доценко Н.Н. обратился к судебному приставу-исполнителю МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецк УФССП России по Кемеровской области Вагиной А.Ю. с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства, выдаче копии постановления о возбуждении исполнительного производства, постановление о запрете на выезд из РФ(при наличии) (л.д.7).
Постановлением судебного пристава-исполнителя по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецк УФССП России по Кемеровской области Вагиной А.Ю. от 28.02.2020 г. в удовлетворении ходатайства о выдаче копии постановления о возбуждении исполнительного производства отказано в связи с тем, что копия указанного постановления выдана ранее (л.д.6).
Вопрос об ознакомлении с исполнительным производством данным постановлением не разрешен.
Постановлением начальника МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецк УФССП России по Кемеровской области-старшего судебного пристава Якуниной О.Л. действия судебного пристава-исполнителя Вагиной А.Ю. признаны неправомерными и постановлено: в части рассмотрения вопроса об ознакомлении заявителя с материалами исполнительного производства, выдачи копии постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о запрете на выезд из РФ (при наличии) удовлетворить. Направить постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес заявителя. Совершить выход по адресу заявителя. (л.д.88-89).
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что права и законные интересы Доценко Н.Н. восстановлены и оснований для удовлетворения требований не имеется и обоснованно отказал в удовлетворении требований.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку опровергаются установленными судом обстоятельствами и не основаны на законе.
Доценко Н.Н. утверждает в жалобе, что не был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела, однако, данный довод опровергается сведениями, полученными у Почты России. Из отчета отслеживания отправления Доценко Н.Н. усматривается, что извещение им получено 29.05.2020 г., рассмотрение дела было назначено на 01.06.2020 г. (л.д.100а).
Ссылка Доценко Н.Н. на ст.194 ч.2 и 225 ч.2 КАС РФ не влияет на правильность решения суда.
Суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, правильно применил нормы материального закона и не нарушил процессуальный закон.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецк Кемеровской области от 01 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Апелляционное определение изготовлено 19.08.2020 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
