Определение Судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 31 июля 2019 года №33а-6701/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 33а-6701/2019
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ковалюк Л.Ю.,
судей Титовой В.В., Бакланова Е.А.,
при секретаре Ждановой М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Деруна С. В. на решение Центрального районного суда города Барнаула от 19 января 2017 года по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по Алтайскому краю к Деруну С. В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.
Заслушав доклад судьи Ковалюк Л.Ю., судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГ Межрайонная ИФНС России <номер> по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Деруну С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 18 674 руб., пени в сумме 92 руб. 47 коп., всего 18 766,47 руб. В обоснование указано, что административный ответчик в 2014 году являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, -, в связи с чем обязан платить налог на имущество физических лиц. Данная обязанность налогоплательщиком не исполнена, требование об уплате недоимки в добровольном порядке не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка <номер> Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ отменен ранее выданный судебный приказ от ДД.ММ.ГГ о взыскании указанной задолженности. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России <номер> по Алтайскому краю просила взыскать с Деруна С.В. указанные суммы недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.
Дело судом рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Решением Центрального районного суда города Барнаула от 19 января 2017 года административный иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе, поданной ДД.ММ.ГГ, Дерун С.В. просит решение отменить, в обоснование указывает, что решением Арбитражного суда Алтайского края по делу <номер> от ДД.ММ.ГГ он был признан банкротом, и в отношении его введена процедура реализации имущества. Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГ задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 18 674 руб. и пени в сумме 92,47 руб. включена в реестр требований кредиторов по требованию Межрайонной ИФНС России <номер> по Алтайскому краю. В соответствии с абзацем 7 п.1 ст.126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГ процедура реализации имущества завершена, и Дерун С.В. освобожден от исполнения указанных требований налогового органа. Дерун С.В. не был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела. <данные изъяты>.
Определением Центрального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГ Деруну С.В. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.
Межрайонной ИФНС России <номер> по Алтайскому краю о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, об отложении не просили, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев дело в соответствии со ст.308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме, выслушав пояснения Деруна С.В., судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения в связи с нарушением норм процессуального права (п.2 ч.1, п.4 ч.2 ст.310 КАС РФ).
Из материалов дела, в том числе документов, приложенных к апелляционной жалобе, следует, что судебное разбирательство по иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Алтайскому краю было назначено на 10.00 часов ДД.ММ.ГГ. О времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации административного ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении направлена судебная повестка. Конверт возвращен в суд с отметкой "истек срок хранения". ДД.ММ.ГГ дело рассмотрено по существу в порядке упрощенного письменного производства.
В апелляционной жалобе Дерун С.В. указывает, что о времени и месте судебного заседания ему известно не было, поскольку в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ он <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается справкой <номер> от ДД.ММ.ГГ, выданной <данные изъяты>.
Таким образом, довод жалобы административного ответчика о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания нашел свое подтверждение.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с п.3 ст.309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, или если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска налогового органа подлежат оценке при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
отменить решение Центрального районного суда города Барнаула от 19 января 2017 года, направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка