Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 33а-658/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N 33а-658/2019
г. Киров "07" февраля 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Опалева О.М.,
судей Сметаниной О.Н., Моисеева К.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу С. на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 18.12.2018 г., которым С. возвращено заявление о пересмотре решения суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам,
установила:
С. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Омутнинского районного суда Кировской области от 16.05.2018 г. по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве обстоятельств, являющихся основаниями для пересмотра решения суда, С. указал на нарушения его прав, допущенные административным ответчиком и судом.
Определением Омутнинского районного суда Кировской области от 18.12.2018 г. данное заявление возвращено С.
В частной жалобе С.., указывая на незаконность вынесенного судом определения, ставит вопрос о его отмене.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пп. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 347 КАС РФ, к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены: копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель, копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства, документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют, а в случае ненаправления этих копий - копии заявления и документов по числу других лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 4 ст. 348 КАС РФ в случае, если заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 347 настоящего Кодекса, суд возвращает заявителю заявление.
Из материалов дела следует, что заявление о пересмотре решения суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам подано С. в одном экземпляре и без соответствующих приложений.
Таким образом, поданное С. заявление не отвечало требованиям, установленным пп. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 347 КАС РФ, в связи с чем суд правомерно возвратил данное заявление.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение Омутнинского районного суда Кировской области от 18.12.2018 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
