Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 02 августа 2018 года №33а-658/2018

Дата принятия: 02 августа 2018г.
Номер документа: 33а-658/2018
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2018 года Дело N 33а-658/2018



02 августа 2018 года


г. Горно-Алтайск




Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,
судей - Кокшаровой Е.А., Красиковой О.Е.,
при секретаре - Володиной Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Муниципального учреждения "Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска" Садыкова А на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 мая 2018 года, которым
удовлетворены административные исковые требования Таушкановой Р к Муниципальному учреждению "Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска".
Признано незаконным решение Муниципального учреждения "Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска" об отказе в предоставлении в собственность Таушкановой Р земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изложенное в письме от 06 апреля 2018 года N Т-1088.
На муниципальное учреждение "Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска" возложена обязанность предоставить Таушкановой Р в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером N, общей площадью 690 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения и обслуживания домика по обслуживанию горно-лыжного комплекса, расположенный по адресу: <адрес>, путем заключения договора купли-продажи без проведения торгов.
Заслушав доклад судьи Красиковой О.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Таушканова Р.И. обратилась в суд с административным иском к МУ "Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска" с вышеизложенным административным иском. Требования мотивированы тем, что 20 марта 2018 года Таушканова Р.И. обратилась в МУ "Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска" с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка с кадастровым номером N, который находится у нее в аренде. Однако, ей было отказано, поскольку земельный участок относится к землям особо охраняемых территорий местного значения. Данный отказ является незаконным, так как земельный участок не имеет обременения и не относится к землям особо охраняемых территорий местного значения. Земельный участок имеет категорию: земли населенных пунктов, а не рекреационного назначения. Оспариваемое решение не содержит основания для отказа в предоставлении в собственность земельного участка в соответствии со ст. 39.16 Земельного кодекса РФ.
Суд вынес вышеизложенное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе представитель Муниципального учреждения "Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска" Садыков А.С., указывая, что земельный участок с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, принадлежит административному истцу на праве аренды на основании договора аренды земельного участка N 3122 от 09 июня 2016 года. За пользование земельным участком на праве аренды административный истец имеет задолженность в размере 149546 рублей 67 копеек. Административный истец использует земельный участок и осуществляет оплату несвоевременно, тем самым являясь недобросовестным арендатором. Земельный участок расположен в зоне Р-3 (зона объектов спортивного назначения). Указанная территориальная зона Р-3 является рекреационной территориальной зоной. Земли в границах территорий, на которых расположены природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящиеся под особой охраной, не подлежат приватизации. Нахождение земельного участка по ул. Северная, 2/1 в зоне рекреационного назначения, согласно Правилам землепользования и застройки, делает невозможным его передачу на праве собственности административному истцу. Вывод суда о том, что земельный участок, находящийся в границах территориальной зоны рекреационного назначения, должен быть признан особо охраняемой природной территорией решением органа местного самоуправления несостоятелен, так как зона рекреации, в которой располагается спорный земельный участок, установлена ст. 44 ПЗЗ, что само по себе является нормативно-правовым актом муниципального образования "г. Горно-Алтайск".
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Таушкановой Р.И. - Валейшина В.Д., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и п. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
Такое заявление подлежит удовлетворению при наличии совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушения этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод заявителя.
Из материалов дела следует, что постановлением администрации г. Горно-Алтайска от 09 октября 1998 года N 175/11 Таушкановой Р.И. предоставлен в аренду сроком на 3 года земельный участок общей площадью 690 кв.м на г. Тугая (р-н станции канатной дороги), на основании которого заключен договор аренды N 522 от 16 октября 1998 года. Участок предоставлен для строительства здания по обслуживанию горнолыжного комплекса.
Постановлением администрации г. Горно-Алтайска от 13 февраля 2004 года N 23/84 утвержден план границ вышеуказанного земельного участка и продлена аренда земельного участка сроком до 07 августа 2004 года. Договор аренды земельного участка N 522 от 16 октября 1998 года признан утратившим силу.
02 марта 1998 года между администрацией г. Горно-Алтайска и Таушкановой Р.И. заключен договор аренды названного земельного участка N 1073 сроком с 02 мая 2004 года по 07 августа 2004 года.
Соглашением о внесении изменений в договор аренды земельного участка от 03 апреля 2007 года в договор аренды земельного участка N 1073 от 02 марта 2004 года внесены изменения, и срок аренды установлен с 29 мая 2006 года по 29 апреля 2007 года.
На данном земельном участке Таушкановой Р.И. построен домик по обслуживанию горнолыжного комплекса и 29 ноября 2011 года зарегистрировано право собственности за Таушкановой Р.И. В связи с этим, распоряжением администрации г. Горно-Алтайска N 28/99 от 27 августа 2012 года сменено разрешенное использование земельного участка с "для строительства здания по обслуживанию горнолыжного комплекса" на "для размещения и обслуживания домика по обслуживанию горнолыжного комплекса". В настоящее время домик по обслуживанию горнолыжного комплекса и земельный участок с кадастровым номером N имеют адресный ориентир: <адрес>.
Распоряжением администрации г. Горно-Алтайска N 16/33 от 05 июня 2013 года Таушкановой Р.И. в аренду сроком на 3 года предоставлен земельный участок с кадастровым номером N для размещения и обслуживания домика по обслуживанию горнолыжного комплекса.
10 июня 2013 года между администрацией г. Горно-Алтайска и Таушкановой Р.И. заключен договор аренды указанного земельного участка N 2558 сроком на 3 года с 05 июня 2013 года по 05 июня 2016 года. В связи с истечением срока аренды земельного участка, 09 июня 2016 года между администрацией г. Горно-Алтайска и Таушкановой Р.И. заключен очередной договор аренды истребуемого земельного участка N 31228 сроком на три года с 09 июня 2016 года по 09 июня 2019 года.
20 марта 2018 года Таушканова Р.И. обратилась в МУ "Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска" с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, как собственнику домика по обслуживанию горнолыжного комплекса.
Письмом МУ "Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска" от 06 апреля 2018 года N Т-1088 отказано Таушкановой Р.И. в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка, поскольку он согласно Правилам землепользования и застройки в г. Горно-Алтайске, утвержденным решением Горно-Алтайского городского Совета депутатов от 15 сентября 2005 года N 29-3, находится в зоне Р - рекреационная зона, относящейся к землям особо охраняемых территорий местного значения.
Признавая незаконным отказ административного ответчика в предоставлении спорного земельного участка, суд исходил из того, что законодательством Республики Алтай предусмотрена процедура отнесения земель к землям особо охраняемых территорий местного значения. Однако, установлено, что Горно-Алтайским городским Советом депутатов не принималось и не согласовывалось с Правительством Республики Алтай решение об отнесении земельного участка в районе горы Тугая в г. Горно-Алтайске к землям особо охраняемых территорий местного значения (зоны рекреационного назначения (Р) - объектов спортивного назначения (Р-3).
Судебная коллегия считает данный вывод суда первой инстанции верным, поскольку использование земельного участка в целях, не соответствующих режиму особой охраны и использования, в связи с изъятием его из оборота может быть прекращено только после утверждения статуса и границ особо охраняемой природной территории местного значения. Земельный участок в районе горы Тугая в г. Горно-Алтайске в установленном порядке не был отнесен к землям особо охраняемых территорий местного значения, в связи с чем, его нельзя считать изъятым из оборота.
Действующее законодательство не содержит запрета на предоставление гражданам в собственность земельных участков, расположенных в границах охранных зон особо охраняемых природных территорий. Такие земельные участки не изъяты из оборота и не ограничены в обороте, их использование допускается с соблюдением определенных ограничений, направленных на предотвращение негативного воздействия на природные комплексы (определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2015 года N 58-КГ 15-2).
Судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что карта территориального зонирования г. Горно-Алтайска является документом планировочного характера в целях последующего определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов. Карта территориального зонирования г. Горно-Алтайска, Правила землепользования и застройки в г. Горно-Алтайске, принятые решением Горно-Алтайского городского Совета депутатов от 15 сентября 2005 года N 29-3 не определяют территориальные зоны, а в них лишь закреплены виды территориальных зон.
Таким образом, разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании норм материального права, фактически сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, но не содержат обстоятельств, которые не были бы учтены судом при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Муниципального учреждения "Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска" Садыкова А - без удовлетворения.



Председательствующий судья


В.Б. Сарбашев







Судьи




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать