Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33а-6578/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 июля 2020 года Дело N 33а-6578/2020
[адрес] 08 июля 2020 года
Судебная коллегия по административным делам ФИО2 областного суда в составе
председательствующего судьи ФИО4
судей ФИО8, ФИО5
при секретаре судебного заседания ФИО6
по докладу судьи ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства дело
по апелляционной жалобе ИФНС России по [адрес]
на решение Автозаводского районного суда [адрес] от [дата]
по административному исковому заявлению ИФНС России по [адрес] к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.
Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по [адрес] обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила суд восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением и взыскать с ФИО7 задолженность в размере 28 784, 08 рублей.
Решением Автозаводского районного суда [адрес] от [дата] в удовлетворении требований отказано в полном объеме в связи с пропуском срока на обращение в суд с иском.
В апелляционной жалобе ИФНС России по [адрес] просит решение суда отменить, указывая на то, что срок Инспекцией пропущен в связи с высокой загруженностью налогового органа, связанной с большим объемом искового производства, что суд не учел. Указанные причины являются объективными, и с их учетом суд первой инстанции должен был восстановить срок на обращение в суд.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания не заявляли, что в соответствии со ст. 150 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела по существу. В апелляционной жалобе истца содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Проверив материалы дела, решение суда на предмет законности и обоснованности, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования о такой уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Из материалов дела следует, что, отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции исходил из того, что налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, пени [номер] по состоянию на [дата] и [номер] по состоянию на [дата] с предложением погасить задолженность в срок, указанный в требовании.
В связи с отсутствием сведений об исполнении налогоплательщиком требований налогового органа, [дата] ИФНС России по [адрес] обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности, то есть по истечении срока подачи заявления в суд.
Таким образом, суд правильно указал, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд и подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, административный иск не содержит и в суд первой инстанции, а также в суд апелляционной инстанции не представлено. Ссылка апеллянта на то обстоятельство, что срок Инспекцией пропущен в связи с высокой загруженностью налогового органа, связанной с большим объемом искового производства, судебной коллегией не может быть принята в качестве уважительной причины пропуска срока.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, так как они соответствуют материалам дела и основаны на правильном применении норм законодательства.
Доводы жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, основаны на неправильном понимании заявителем примененных судом норм права, иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции и нуждающихся в дополнительной проверке, в жалобе не приведено.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, принятым при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Автозаводского районного суда [адрес] от [дата] по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России по [адрес] - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
