Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 33а-657/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2021 года Дело N 33а-657/2021
Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Штейнле А.Л.
судей: Савушкиной О.С., Туникене М.В.
при помощнике судьи: Тимофееве А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ИФНС России по г. Смоленску на решение Ельнинского районного суда Смоленской области от 8 декабря 2020 г. по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску к Прощенковой И.Б. о взыскании задолженности по налогу.
Заслушав доклад судьи Туникене М.В., судебная коллегия,
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее также - ИФНС России по г. Смоленску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прощенковой И.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017-2018 годы в размере 3504 руб., указав, что административный ответчик, являясь плательщиком земельного налога, в связи с наличием в собственности земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер N, по состоянию на 12.10.2020 не исполнила обязанность по уплате земельного налога на вышеуказанную сумму и не исполнила требования от 28.01.2019, 26.06.2019, 12.02.2020 о погашении долга и уплате пени.
Решением Ельнинского районного суда Смоленской области от 8 декабря 2020 г. в удовлетворении заявленного административного иска отказано.
В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
После подачи апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции представителем ИФНС России по г. Смоленску Байковой Т.В. подано заявление об отказе от административного иска.
Рассмотрев данное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, определенным в статье 157 КАС РФ.
Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 КАС РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащийся в письменном заявлении, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда, руководствуясь статьями 157, 304, 309 КАС РФ
определила:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску от административного иска к Прощенковой Ираиде Борисовне о взыскании задолженности по налогу.
Решение Ельнинского районного суда Смоленской области от 8 декабря 2020 г. отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка