Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-657/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2020 года Дело N 33а-657/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Морозова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N по частной жалобе представителя административного истца Зюбина Алексея Викторовича - Акоева Б.Т. на определения Выборгского городского суда Ленинградской области 15 ноября 2019 года об оставлении административного иска без рассмотрения.
установил:
Зюбин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании бездействия незаконным.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 15.11.2019 г. указанный иск оставлен без рассмотрения, в связи с тем, что административный иск не подписан (л.д. 44).
Не согласившись с постановленным определением, представитель административного истца Акоев Б.Т. подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить (л.д. 45-46).
На основании части 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
В силу ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.
В соответствии с положениями ст. 150 - 152 КАС РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом уведомленным о дате судебного заседания, о причинах неявки не уведомивших.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.
Из имеющегося в материалах дела административного искового заявления (М-3019 от 11.09.2019 г.) следует, что в нем отсутствует подпись подавшего его лица - Зюбина А.В.(л.д.6).
Учитывая, что административный иск не был подписан, то суд первой инстанции обоснованно оставил его без рассмотрения.
При этом оставление административного иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд вновь после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного, нахожу определение суда законным и обоснованным, постановленным при правильном применении норм процессуального права.
Частная жалоба не содержит доводов, которые указывали бы на наличие предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого определения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановленного судом определения, также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда
определил:
определение Выборгского городского суда Ленинградской области 15 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя административного истца Зюбина Алексея Викторовича - Акоева Б.Т. - без удовлетворения.
Судья:
(Судья Красоткина Ю.В..)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
