Определение Смоленского областного суда от 18 февраля 2020 года №33а-656/2020

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 33а-656/2020
Судья судебной коллеги по административным делам Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев без проведения судебного заседания материал по частной жалобе Чиж В.В. на определение Вяземского районного суда Смоленской области от 11 октября 2019 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,
установил:
административный истец Чиж В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области, в котором просил признать незаконным решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения на кадастровом плане территории.
Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 14 августа 2019 г. заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Административным истцом подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение, датированная 23 сентября 2019г., одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением Вяземского районного суда Смоленской области от 11 октября 2019 г. отказано в удовлетворении ходатайства Чиж В.В. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, жалоба возвращена заявителю.
В частной жалобе Чиж В.В. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным.
В силу положений частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена в апелляционном порядке судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Исходя из положений ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалобы могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии со ст. 177 КАС РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.
На основании ч. 1 ст. 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, оспариваемое административным истцом решение было принято 14 августа 2019г., в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения, мотивированное решение изготовлено 16 августа 2019 г.
Таким образом, срок обжалования решения суда начинает течь с 17 августа 2019 г. и заканчивается 16 сентября 2019г.
Согласно протоколу судебного заседания от 13-14 августа 2019 г. при рассмотрении административного дела в суде первой инстанции в судебном заседании Чиж участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела административный истец был уведомлен надлежащим образом.
Копия решения суда направлена административному истцу почтовой корреспонденцией (дата) и получена им (дата)
Апелляционная жалоба на решение суда от 14 августа 2019г. подана административным истцом только 23 сентября 2019г., то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.298 КАС РФ.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Чиж указал, что месячный срок на обжалование решения исчисляется с момента получения им копии решения суда, то есть с 22 августа 2019 г. и заканчивается 23 сентября 2019 г., так как 22 сентября 2019 г. является выходным днем.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции обоснованно указал, что доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы административным истцом не представлено.
Судья с такими выводами соглашается, поскольку течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме.
Поскольку решение суда от 14 августа 2019 г. изготовлено в окончательной форме 16 августа 2019г., соответственно срок обжалования решения суда на основании ч. 1 ст. 93, ч. 1 ст. 298 КАС РФ начинается на следующий день, длится месяц и истекает в рабочий день 16 сентября 2019 г.
Доводы частной жалобы об исчислении срока для обжалования с момента получения заявителем копии обжалуемого решения, как и иные доводы жалобы, выводов суда не опровергают, сводятся к неправильному толкованию закона и направлены на обоснование уважительности пропуска срока.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 315-316 КАС РФ, судья
определил:
Определение Вяземского районного суда Смоленской области от 11 октября 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Чиж В.В. - без удовлетворения.
Судья Смоленского областного суда М.В.Туникене


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка