Определение Судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 08 июля 2020 года №33а-6558/2020

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33а-6558/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 33а-6558/2020
г. Нижний Новгород 08 июля 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кудри В.С.,
судей: Ефимовой Е.О., Жилкина А.М.,
при секретаре судебного заседания Мишанине Ф.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области Поляковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой Е.О. в порядке апелляционного производства дело по апелляционной жалобе ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области на решение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 13 мая 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области к Молькову Андрею Ивановичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Молькова А.И. по основаниям, установленным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года за N 64-ФЗ, ссылаясь на то, что 28 сентября 2018 года Мольков А.И. осужден приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по ст. 158 ч. 2 п. "в", с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мольков А.И. совершил преступление в период нахождения под административным надзором. 27 июля 2020 года осужденный Мольков А.И. подлежит освобождению из исправительного учреждения в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен проживать в Нижегородской области.
Административный истец просил суд об установлении Молькову А.И. административного надзора сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями:
- запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов;
- запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив;
- запретить посещение дискотек, ночных клубов;
- запретить выезд за пределы Нижегородской области;
- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 13 мая 2020 года постановлено административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, [номер], административный надзор на срок 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запретить выезд за пределы Нижегородской области;
- обязать поднадзорного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части административного иска отказать.
Срок административного надзора в отношении поднадзорного исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В апелляционной жалобе ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области просит изменить решение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 13 мая 2020 года в части назначения административного ограничения в виде явки поднадзорного 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, увеличив количество явок поднадзорного на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4-х раза в месяц.
В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, каких-либо ходатайств не заявили. Руководствуясь ст. ст. 150, 307 КАС РФ, коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд поступил письменный отказ ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области от апелляционной жалобы.
Согласно ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1).
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2).
О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме заявителем жалобы до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, состоявшееся по делу решение суда первой инстанции другими лицами не обжаловано, суд приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области от апелляционной жалобы на решение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 13 мая 2020 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области на решение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 13 мая 2020 года по настоящему делу прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать