Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 02 октября 2019 года №33а-6542/2019

Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 33а-6542/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N 33а-6542/2019







ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
<адрес>, г.Махачкала,
Республика Дагестан, 367000
телефон/факс (8722) 68-10-42
vsrd@mail.ru
___03.10.2019___ N _33а-6542/2019
на N ____________ от _____________


Председателю
Кировского районного суда г.Махачкалы
ФИО4
<адрес>, г.Махачкала
АО "Газпром газораспределение Махачкала"
<адрес> "а", г.Махачкала
Государственная инспекция труда в РД
<адрес>, г.Махачкала
ФИО1
пр. А.Акушинского, 4-я линия, 12, г.Махачкала
ФИО2
<адрес>, г.Махачкала
ФИО3
<адрес>, г.Махачкала




Возвращается в первый адрес административное дело по административному иску ФИО8 к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан о признании незаконным требования и предписания, в связи с наличием препятствий для рассмотрения его судом апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, определением Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> представителю ФИО2, ФИО3 отказано в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> об отказе в удовлетворении административного искового заявления АО "Газпром газораспределение Махачкала" к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан о признании незаконным требования на предоставление документов (информации) N-ГИТ-АИ-631 от <дата> и предписания NКАМ-Г/03 от <дата>.
На данное определение суда, <дата> поступила частная жалоба представителя ФИО2, ФИО3, которая вместе с административным делом направлена для рассмотрения в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан.
Принимая частную жалобу и направляя её с делом для рассмотрения в суд апелляционной инстанции, судом первой инстанции оставлены без внимания требования ст.ст.299 и 301 КАС РФ.
Так, согласно ч.1 ст.315 КАС РФ частная жалоба, подаётся и рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьёй.
В соответствии с ч.2 ст.299 КАС РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены, в том числе документ, свидетельствующий о наличии юридического образования, указанные в ч.3 ст.55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.
В силу ч.ч.1 и 3 ст.55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своём образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
Частная жалоба в интересах ФИО2 подписана ее представителем ФИО3, действующим на основании доверенности от <дата> <адрес>8. Однако в нарушение требований ч.2 ст.299 КАС РФ к частной жалобе не приложен документ о высшем юридическом образовании представителя. Такого документа также н имеется в материалах административного дела.
В соответствии с ч.1 ст.300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 ч.1, частей 2 - 6 ст.299 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учётом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
При таких обстоятельствах административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции без рассмотрения по существу указанной частной жалобы, для совершения соответствующих процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ.
Второму и последующим адресатам сообщается для сведения.
Приложение: по тексту в одном томе первому адресату.
Председатель судебной коллегии
по административным делам
Верховного Суда Республики Дагестан ФИО5
Исп. ФИО6
Тел. (8722) 68-32-94


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать