Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 33а-6539/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N 33а-6539/2020
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Медведевой Н.И.,
судей Гусаровой Л.В., Усовой Н.М.,
с участием прокурора Валеевой Ю.Р.,
при секретаре Рыковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-1791/2020 по административному исковому заявлению Главинского А.В. к Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты местного представительного органа
по апелляционным жалобам заинтересованного лица Егорова А.К., заинтересованного лица Усть-Илимского местного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"
на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18 августа 2020 г.,
УСТАНОВИЛА:
Кандидат в депутаты Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2 Главинский А.В. обратился с административным иском к Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии от 5 августа 2020 г. N 177/1035 о регистрации Егорова А.К. кандидатом в депутаты Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2.
В обоснование заявленного административного иска указано, что решением Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии от 22 июня 2020 г. N 167/966 назначены дополнительные выборы депутата Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2 на 13 сентября 2020 г.
Решением Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии от 24 июля 2020 г. N 174/1020 Главинский А.В. зарегистрирован кандидатом в депутаты Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2.
Решением Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии от 5 августа 2020 г. N 177/1035 Егоров А.К. зарегистрирован кандидатом в депутаты Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2.
Считает решение избирательной комиссии от 5 августа 2020 г. N 177/1035 о регистрации Егорова А.К. кандидатом в депутаты Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2 незаконным и подлежащим отмене.
Полагает, что выдвижение кандидата в депутаты Егорова А.К. произведено Усть-Илимским местным отделением политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" при отсутствии соответствующего согласия кандидата, наличие которого в соответствии с законодательством является обязательным. Согласно представленным в избирательную комиссию документам, Егоров А.К. выдвинут для участия в дополнительных выборах депутата Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2 избирательным объединением - Усть-Илимским местным отделением политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации".
Однако, исходя из представленного Егоровым А.К. заявления о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты, соответствующее согласие он дал другому избирательному объединению - Иркутскому областному отделению политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации".
Указанные обстоятельства считает безусловным основанием для отмены решения о регистрации кандидата, выдвинутого избирательным объединением.
Кроме того, согласно копии диплома, представленного кандидатом в составе пакета документов, Егоров А.К. получил образование в образовательной организации - "Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова". Вместо этого в заявлении Егорова А.К. о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты указано наименование образовательной организации - "Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение профессионального образования "Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова" (не указано "высшего").
Также указывает, что, исходя из положений Устава КПРФ в их совокупности и взаимосвязи, выдвигать тайным голосованием кандидатов (списки кандидатов) в депутаты в органы местного самоуправления на дополнительных выборах является полномочием Бюро Комитета. Уставом КПРФ не предусмотрено возможности осуществления Комитетом полномочий, возложенных на Бюро Комитета. Также Уставом КПРФ не предусмотрена возможность права выбора исполнения/неисполнения Бюро Комитета собственных полномочий с соответствующим их делегированием Комитету. Согласно представленным в избирательную комиссию документам, Егоров А.К. выдвинут для участия в дополнительных выборах депутата Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2 Комитетом Усть-Илимского местного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации", соответственно, в нарушение положений Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях", Устава КПРФ, решение о выдвижении Егорова А.К. для участия в дополнительных выборах депутата Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2 принято неуполномоченным органом. Иное толкование приведенных правовых положений создавало бы угрозу нарушения принципа равенства прав и обязанностей избирательных объединений, ставя одно избирательное объединение в привилегированное положение по отношению к другим, соблюдающим требования закона.
Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18 августа 2020 г. административный иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда, представитель заинтересованного лица Егорова А.К. - Почивалина Л.В. подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18 августа 2020 г. и принять новое решение.
Ссылаясь на нормы статей 3, 36 Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях", считает, что вывод суда первой инстанции о том, что кандидат Егоров А.К., фактически выдвинутый Усть-Илимским местным отделением политической партии КПРФ, указал в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом другому избирательному объединению - Иркутскому областному отделению политической партии КПРФ, не соответствует обстоятельствам дела и противоречит правоприменительной судебной практике по аналогичным делам.
Согласно Уставу Коммунистической партии Российской Федерации, правом выдвижения кандидатов в депутаты обладает Комитет местного отделения КПРФ по согласованию с Бюро Комитета регионального отделения партии.
Полагает, что с учетом двухступенчатой структуры выдвижения кандидатов, предусмотренной Уставом КПРФ, местное отделение КПРФ не обладает самостоятельным правом выдвижения кандидатов в депутаты и, следовательно, по смыслу закона, не может быть расценено как избирательное объединение.
Такими правами, исходя из Устава КПРФ, обладает как сама данная партия, так и ее региональные отделения, в частности Иркутское областное отделение политической партии КПРФ. В связи с этим предоставленное в Усть-Илимскую территориальную избирательную комиссию решение Пленума Комитета Усть-Илимского местного отделения КПРФ от 13 июля 2020 г. о выдвижении Егорова А.К. кандидатом в депутаты от КПРФ, согласно которому Егоров А.К. выдвигался от Усть-Илимского местного отделения Коммунистической партии Российской Федерации, а в качестве избирательного объединения, которому кандидат дал свое согласие на выдвижение указано Иркутское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации", является законным.
Кроме того, полагает, что данный документ не содержит каких-либо разночтений для избирателей, позволяющих его двоякое толкование относительно партийной принадлежности кандидата Егорова А.К.
Заявитель жалобы также находит несостоятельным вывод суда о том, что Егоров А.К. выдвинут кандидатом в депутаты неуполномоченным органом. Согласно пункту 5.8 Устава политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" Комитет местного отделения КПРФ имеет право по согласованию с Бюро Комитета регионального отделения партии выдвигать тайным голосованием кандидатов в депутаты и на иные выборные должности местного самоуправления. Пунктом 5.9 Устава предусмотрено, что заседание Комитета проходит в форме Пленума. Решения Комитета принимаются в форме постановлений. Таким образом, решение данного избирательного объединения о выдвижении Егорова А.К., оформленное в виде постановления Пленума Комитета Усть-Илимского местного отделения "Коммунистическая партия Российской Федерации", согласуется с вышеизложенными положениями Устава политической партии, им не противоречит. При этом пунктом 6.11 Устава Бюро Комитета регионального отделения партии действительно наделено самостоятельным правом на выдвижение кандидатов муниципальных выборов. Вместе с тем, самостоятельного решения в порядке пункта 6.11 Устава Бюро Комитета регионального отделения партии не принимало, а лишь выразило согласие с выдвинутой местным отделением кандидатурой. Таким образом, кандидат выдвинут местным отделением, а не региональным отделением КПРФ.
Представитель заинтересованного лица Усть-Илимского местного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" Шестакова Н.Л. также подала апелляционную жалобу и дополнение к ней, в которых просила отменить решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18 августа 2020 г.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что согласно пунктам 5.7 и 5.8 Устава партии Комитет местного отделения полномочен по согласованию с Бюро Комитета регионального отделения партии выдвигать тайным голосованием кандидатов (список кандидатов) в депутаты в органы местного самоуправления. Бюро Комитета местного отделения имеет аналогичные полномочия, но только на дополнительные выборы. Комитет имеет право выдвигать кандидатов в местные органы самоуправления, как на основные выборы, так и на дополнительные.
Бюро Комитета Иркутского областного отделения КПРФ 14 июля 2020 г. своим постановлением согласовало выдвижение списка кандидатов в депутаты Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2.
В дополнении к апелляционной жалобе Шестакова Н.Л. настаивает на отмене решения суда и просит принять новое решение.
Указывает, что в соответствии с пунктом 5.12 Устава партии для решения политических, организационных и текущих вопросов, а также для руководства деятельностью местного отделения партии между заседаниями Комитет избирает из своего состава Бюро Комитета, которое подотчетно Комитету местного отделения КПРФ.
Бюро Комитета местных отделений в Уставе партии наделили функциями выдвигать на досрочных, повторных и дополнительных выборах кандидатов в той связи, что дополнительные досрочные и повторные выборы не всегда приходятся на единый день голосования и для того, чтобы избежать отсутствия кворума для проведения заседания Комитета по вопросам выдвижения кандидатов на досрочных, повторных и дополнительных выборах предусмотрели данную норму в Уставе партии. Усть-Илимское местное отделение 9 июля 2020 г. провело заседание Бюро Комитета, на котором приняло решение о созыве Комитета для выдвижения кандидата.
В возражениях на апелляционные жалобы участвующий в деле прокурор Кайгородова Е.И., представитель административного истца Главинского А.В. - Евстигнеев К.В., просят решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Административный истец Главинский А.В., представитель Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии Кочетков А.П., о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть апелляционные жалобы в их отсутствие, заинтересованные лица Егоров А.К., представитель заинтересованного лица Усть-Илимского местного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" Шестакова Н.Л. о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений против рассмотрения жалобы в их отсутствие не заявили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалобы рассмотрены в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад судьи Медведевой Н.И., объяснения представителя Егорова А.К. по доверенности Почивалину Л.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя Главинского А.В. по доверенности Евстигнеева К.В., возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, заключение прокурора Валеевой Ю.Р., полагавшую решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18 августа 2020 г. законным и обоснованным, а апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого судебного акта, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно части 10 статьи 239 КАС Российской Федерации с административным исковым заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии о заверении списка кандидатов, об отказе в заверении списка кандидатов, о регистрации кандидата, списка кандидатов, об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов в суд могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, список кандидатов, кандидат, избирательное объединение, в отношении которых вынесено такое решение, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого заверен или зарегистрирован по тому же избирательному округу.
В силу пункта 6 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г.N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 67-ФЗ) решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24-26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии N 167/966 от 22 июня 2020 г. назначены дополнительные выборы депутата Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2 на 13 сентября 2020 г.
Решением Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии N 174/1020 от 24 июля 2020 г. Главинский А.В. зарегистрирован кандидатом в депутаты Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2.
Решением Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии Иркутской области N 173/1018 от 22 июля 2020 г. заверен список кандидатов в депутаты Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2 в количестве 1 человека, выдвинутого избирательным объединением - Усть-Илимским местным отделением политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации".
Согласно списку кандидатов, являющемуся приложением к указанному решению, кандидатом в депутаты Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2, выдвинутым Усть-Илимским местным отделением политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" является Егоров А.К.
Решением Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии N 177/1035 от 5 августа 2020 г. кандидатом в депутаты Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2 зарегистрирован Егоров А.К., выдвинутый Усть-Илимским местным отделением политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона N 67-ФЗ граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом, могут быть выдвинуты кандидатами непосредственно либо в составе списка кандидатов, в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом.
Пунктом 2 статьи 32 Федерального закона N 67-ФЗ предусмотрено, что непосредственное выдвижение кандидатов может быть осуществлено путем самовыдвижения, выдвижения избирательным объединением.
Выдвижение кандидатов в составе списка кандидатов может быть осуществлено политической партией, имеющей в соответствии с федеральным законом право участвовать в выборах, либо ее региональным отделением или иным структурным подразделением, имеющими в соответствии с федеральным законом право участвовать в выборах соответствующего уровня (пункт 3 статьи 32 названного Закона).
Согласно пункту 25 статьи 2, пунктам 2 и 10 статьи 32, пункту 2 статьи 33 Федерального закона N 67-ФЗ, под избирательным объединением понимается политическая партия, имеющая в соответствии с федеральным законом право участвовать в выборах, а также региональное отделение или иное структурное подразделение политической партии, имеющие в соответствии с федеральным законом право участвовать в выборах соответствующего уровня; соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные данным Федеральным законом, иным законом, после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу; кандидат не может дать согласие на выдвижение на одних и тех же выборах более чем одному инициатору выдвижения.
Следовательно, предусмотренное законом согласие дается кандидатом соответствующему избирательному объединению, которым в настоящем случае является Усть-Илимское местное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации".
В соответствии со списком избирательных объединений, размещенном на сайте Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области, имеют право принимать участие в дополнительных выборах депутата Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2, назначенных на 13 сентября 2020 г., от политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" 3 избирательных объединения:
Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" (N 2 в списке);
Иркутское областное отделение "Коммунистическая партия Российской Федерации" (N 44 в списке);
Усть-Илимское местное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" (N 83 в списке).
Из материалов дела усматривается, что Егоров А.К. выдвинут Пленумом Комитета Усть-Илимского местного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" кандидатом в депутаты Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2.
Таким образом, инициатором (субъектом) выдвижения Егорова А.К. на дополнительных выборах депутата Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2 является Усть-Илимское местное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации".
В судебном заседании установлено, что в Усть-Илимскую городскую территориальную избирательную комиссию представлено заявление Егорова А.К. от 13 июля 2020 г. о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2 от Иркутского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации".
Заявление Егорова А.К. о согласии баллотироваться кандидатом от выдвинувшего его Усть-Илимского местного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" в Усть-Илимскую городскую территориальную избирательную комиссию не представлено, что сторонами не оспаривалось.
Таким образом, удовлетворяя заявленный административный иск, суд пришел к правильному выводу о том, что в нарушение требований пункта 10 статьи 32 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", пункта 7 статьи 47 Закона Иркутской области N 116-ОЗ "О муниципальных выборах в Иркутской области", Егоров А.К., указав сведения о выдвижении его Иркутским областным отделением политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации", не представил соответствующие документы, что в силу положений пункта "в" статьи 24 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в регистрации кандидата.
Согласно пункту 3 статьи 25 Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" уставом политической партии может быть предусмотрено, что решение о выдвижении кандидатов в депутаты законодательных (представительных) органов государственной власти и представительных органов муниципальных образований на повторных и дополнительных выборах принимается соответственно уровню выборов коллегиальным постоянно действующим руководящим органом политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения.
В силу пункта 5.12 Устава политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" Бюро Комитета местного отделения КПРФ выдвигает тайным голосованием кандидатов (списки кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органы местного самоуправления на досрочных, повторных и дополнительных выборах, соответственно именно Бюро Комитета местного отделения КПРФ наделено правом выдвигать кандидатов в депутаты на повторных и дополнительных выборах в органы местного самоуправления.
Разрешая дело, суд установил, что решение о выдвижении Егорова А.К. кандидатом в депутаты Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2 на дополнительных выборах, назначенных на 13 сентября 2020 г., принято не Бюро Комитета Усть-Илимского местного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации", а иным коллегиальным органом - Пленумом Комитета, который Уставом партии правом на выдвижение кандидатов на таких выборах не наделен.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что в нарушение положений Федерального закона "О политических партиях" решение о выдвижении Егорова А.К. для участия в дополнительных выборах депутата Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2 принято неуполномоченным органом является обоснованным.
Доводы апелляционных жалоб о том, что принятие указанного решения не противоречит пунктам 5.7, 5.8, 5.12 Устава политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации", являются несостоятельными, поскольку Пленум Комитета Усть-Илимского местного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" не вправе был выдвигать Егорова А.К. кандидатом в депутаты Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2 вместо Бюро Комитета, уполномоченного на это Уставом.
Иное толкование приведенных правовых положений создавало бы угрозу нарушения принципа равенства прав и обязанностей избирательных объединений, ставя одно избирательное объединение в привилегированное положение по отношению к другим, соблюдающим требования закона.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что административный истец обратился в суд с настоящим административным иском в установленный частью 4 статьи 240 КАС Российской Федерации срок, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции об удовлетворении административного иска подтверждаются доказательствами, проверенными и оцененными судом по правилам статьи 84 КАС Российской Федерации, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Вышеприведенные нормы законодательства и фактические обстоятельства дела подтверждают правильность вывода суда о незаконности обжалуемого решения Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии от 5 августа 2020 г. N 177/1035 о регистрации Егорова А.К. кандидатом в депутаты Городской Думы города Усть-Илимска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 2 и несостоятельности доводов апелляционных жалоб заинтересованных лиц Егорова А.К. и Усть-Илимского местного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" фактически повторяющих их позицию при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, суд установил правильно, представленные доказательства оценил в соответствии с требованиями процессуального закона, нормы материального права применил верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допустил, апелляционные жалобы не содержат доводов, предусмотренных статьей 310 КАС Российской Федерации для отмены решения суда, а также иных доводов, указывающих на незаконность решения суда, - оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 309, статьей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18 августа 2020 г. по данному административному делу оставить без изменения, апелляционные жалобы заинтересованного лица Егорова А.К., заинтересованного лица Усть-Илимского местного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий Н.И. Медведева
Судьи Л.В. Гусарова
Н.М. Усова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
