Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: 33А-653/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N 33А-653/2018
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.,
судей областного суда Катасоновой С.В.,
Денисюка О.Н.,
при секретаре Алексеевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца Молявко А.Н. на решение Выгоничского районного суда Брянской области от 30 октября 2017 года по делу по административному исковому заявлению Молявко А.Н. к администрации <адрес> об отмене решения заседания жилищной комиссии и постановления, восстановлении его и его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, включении в список.
Заслушав доклад судьи Денисюка, объяснения административного истца Молявко А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Молявко А.Н. (административный истец) обратился в суд с административным иском к администрации Жирятинского района Брянской области (административный ответчик) об отмене решения заседания жилищной комиссии при администрации Жирятинского района и постановления администрации Жирятинского района от 01.08.2017 года Nс-85 и восстановлении его и его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, включении в список, по тем основаниям, что он был поставлен в марте 2015 года на учет, как нуждающийся в улучшении жилищных условий и оснований для снятии его с учета не имелось так как не совершал действий, приведших к намеренному ухудшению жилищных условий.
Решением Выгоничского районного суда Брянской области от 30 октября 2017 года исковые требования Молявко А.Н. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец Молявко А.Н. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании административный истец Молявко А.Н. доводы жалобы поддержал.
Иные лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Так, в силу статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), ссылка на которую имеется в оспариваемом заявителем решении жилищной комиссии, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Молявко А.Н. стал нуждающимся в улучшении жилищных условий после того, как в июле 2013 года Молявко А.Н. снялся с регистрационного учета по месту своего прежнего проживания в доме матери Молявко В.И. ( <адрес>).
При этом из материалов дела также следует, что административный истец в указанном доме был зарегистрирован, как член семьи Молявко В.И. и семья не нуждалась в улучшении жилищных условий в связи с обеспечением жилой площадью согласно установленной учетной нормы. Принудительного выселения Молявко А.Н. с указанного жилого помещения не производилось.
Не представлено со стороны административного истца и доказательств необходимости снятия с регистрационного учета по вышеназванному адресу, которые бы указывали на добросовестность и разумность его действий.
Таким образом, разрешая спор, суд правильно применил положения Жилищного кодекса Российской Федерации и пришел к правильному выводу об отказе в административном иске, поскольку действия административного истца, по снятию с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, в котором он как член семьи собственника был обеспечен общей площадью жилого помещения выше установленной учетной нормы 14 кв. м., а также его добровольный отказ от права пользования этим жилым помещением и регистрация в другом жилом помещении (<адрес>), где у него отсутствуют какие-либо права на занимаемое жилое помещение и в связи с регистрацией в данном жилом помещении на каждого проживающего приходится жилплощадь меньше учетной нормы, свидетельствуют ни о чем другом, как об ухудшении его жилищных условий, о намеренном создании ситуации нуждаемости в жилье и возникновении права на получение субсидии на приобретение жилья. Данные действия Молявко А.Н дали администрации право снять его с учета лиц нуждающихся в жилом помещении и исключении из Подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы.
Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, основаны на собственной оценке административного истца действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, которая является неправильной, и поэтому не может явиться основанием к отмене состоявшегося судебного решения.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений процессуального характера не допущено, а потому оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Выгоничского районного суда Брянской области от 30 октября 2017 года по делу по административному исковому заявлению Молявко А.Н. к администрации Жирятинского района Брянской области об отмене решения заседания жилищной комиссии и постановления, восстановлении его и его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, включении в список оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного истца Молявко А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи областного суда С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка