Определение Ярославского областного суда от 06 ноября 2020 года №33а-6500/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2020 года Дело N 33а-6500/2020
г. Ярославль
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Федотовой Н.П., рассмотрел
6 ноября 2020 года
частную жалобу УФССП России по Ярославской области на определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 17 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу УФССП России по Ярославской области на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 7 июля 2020 года возвратить".
По делу установлено:
Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 7 июля 2020 года административные исковые требования Албакова М.М. удовлетворены частично: признано незаконным (не соответствующим нормативным правовым актам) и нарушающим права, свободы и законные интересы Албакова М.М. бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области по исполнению апелляционного определения Ярославского областного суда от 10 ноября 2017 года, выразившееся в неосуществлении одновременно с исключением записи о земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N, и постановкой на кадастровый учет вновь образованных земельных участков по тому же адресу с кадастровыми номерами N и N - государственной регистрации права собственности Собениной Е.Е. на вновь образованные земельные участки.
На Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области возложена обязанность осуществить государственную регистрацию права собственности Собениной Е.Е. на земельные участки с кадастровыми номерами N и N по адресу: <адрес>, о чем сообщить суду и Албакову М.М. в течение десяти рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Признано незаконным (не соответствующим нормативным правовым актам) и нарушающим права, свободы и законные интересы Албакова М.М. постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Ерохиной В.А. от 20 марта 2019 года об окончании исполнительного производства N.
На отдел судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области возложена обязанность произвести исполнение по исполнительному производству N, о чем сообщить суду и Албакову М.М. в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказано.
От УФССП России по Ярославской области поступила апелляционная жалоба на указанное решение, в которой ставится вопрос о его отмене.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в полном объеме, изучив письменные материалы, суд апелляционной инстанции считает, что определение судьи подлежит отмене.
Возвращая апелляционную жалобу УФССП России по Ярославской области, судья исходил из того, что указанная жалоба подана с пропуском установленного ст. 298 КАС РФ срока и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.
С указанным выводом судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может с учетом следующего.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. ч. 1, 3 ст. 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ст. 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов дела видно, что мотивированное решение суда изготовлено 14 августа 2020 года, соответственно последним днем для подачи апелляционной жалобы является 14 сентября 2020 года. Согласно штемпелю на копии конверта, апелляционная жалоба принята в отделение почтовой связи 15 сентября 2020 г.
Вместе с тем, как следует из приложенного к частной жалобе списка N 217 внутренних почтовых отправлений от 11 сентября 2020 года, документы, адресованные во Фрунзенский районный суд г. Ярославля, сданы в отделение почтовой связи 11 сентября 2020 года, что подтверждается штемпелем с указанием даты на копии квитанции об оплате (том 3, л.д. 21). При этом в адрес суда, как указано в графе "Примечание" были направлены "сообщение (уведомление) с ответом на запрос", которому присвоен регистрационный номер N (том 3, л.д. 13), соответствующий указанному номеру на имеющейся в материалах дела апелляционной жалобе (том 3, л.д. 5). Данному отправлению был присвоен почтовый идентификатор N (том 3, л.д. 13), совпадающий с представленной в материалы дела копией конверта, в котором апелляционная жалоба поступила в суд (том 2, л.д. 198).
То обстоятельство, что в адрес суда была направлена именно апелляционная жалоба, подтверждает также приложенный к частной жалобе скриншот страницы АИС ФССП России (Ярославская область), согласно которому 11 сентября 2020 г. в адрес Фрунзенского районного суда г. Ярославля направлена апелляционная жалоба на решение от 7 июля 2020 г. по делу N 2а-57/2020 с присвоением исходящего номера N (том 3, л.д. 22).
При таких обстоятельствах, если на штемпеле конверта и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи апелляционной жалобы, представления следует считать более раннюю дату.
Следовательно, срок обжалования решения суда первой инстанции, истекавший 14 сентября 2020 года, УФССП России по Ярославской области не был пропущен.
С учетом изложенного определение судьи о возвращении апелляционной жалобы УФССП России по Ярославской области на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 7 июля 2020 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья
определил:
Определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 17 сентября 2020 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья Н.П. Федотова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка