Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 33а-6494/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2021 года Дело N 33а-6494/2021
Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Федина К.А.,
судей Кориновской О.Л., Захаровой О.А.,
при помощнике судьи Шестаковой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-591/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану к Новиковой Нине Михайловне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, задолженности по пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц
по апелляционной жалобе административного ответчика Новиковой Нины Михайловны
на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 15 февраля 2021 года.
Обсудив ходатайство представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану Маракуевой И.В. о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска, судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кургану (далее также - ИФНС России по городу Кургану) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Новиковой Н.М. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 7302 рублей, задолженности по пени на указанную недоимку в размере 25 рублей 13 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что в собственности Новиковой Н.М. находилось следующее имущество, подлежащее обложению налогом: в период с 05 апреля 2011 года по 02 февраля 2018 года здание склада термоизоляционных прокладок и изоляционных резиновотехнических изделий с кадастровым номером , площадью 982,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в период с 05 июля 2011 года по 02 февраля 2018 года здание склада химикатов и цветного металла с кадастровым номером , площадью 962,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год административным ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем налоговым органом на образовавшуюся недоимку начислены пени, в адрес Новиковой Н.М. направлено требование об уплате налога, пени, которое оставлено ею без исполнения, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с административным исковым заявлением.
Решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 15 февраля 2021 года административный иск ИФНС России по городу Кургану удовлетворен частично; с Новиковой Н.М. в доход местного бюджета города Кургана взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5905 рублей, пени на указанную недоимку в размере 20 рублей 32 копеек, а также в доход местного бюджета города Екатеринбурга взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей; в остальной части требования ИФНС России по городу Кургану оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе административный ответчик Новикова Н.М. просит судебный акт отменить, ссылаясь на то, что обязательства по уплате налога за спорный налоговый период, с учетом произведенного налоговым органом перерасчета, ею исполнены в полном объеме, что подтверждается соответствующими платежными документами.
Представитель административного истца ИФНС по городу Кургану, административный ответчик Новикова Н.М., извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом, в том числе посредством публикации указанной информации на официальном сайте Свердловского областного суда, в судебное заседание не явились, представитель административного истца представил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от заявленных к Новиковой Н.М. требований.
Изучив материалы административного дела, обсудив ходатайство представителя административного истца об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 названного Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).
Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца ИФНС России по городу Кургану от административного иска к Новиковой Н.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, задолженности по пени на указанную недоимку выражен в поданном суду апелляционной инстанции ходатайстве, изложенном в письменной форме, из которого усматривается однозначное волеизъявление административного истца на отказ от заявленных требований. При этом предусмотренные законом последствия отказа от административного иска административному истцу известны, что следует из содержания ходатайства последнего.
Отказ административного истца от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушения каких-либо прав иных лиц.
При таких обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ административного истца от заявленных требований, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 157, 195, 304, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану от административного иска к Новиковой Нине Михайловне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, задолженности по пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год.
Решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 15 февраля 2021 года отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану к Новиковой Нине Михайловне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, задолженности по пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год прекратить.
Решение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения через суд первой инстанции.
Председательствующий К.А. Федин
Судьи О.Л. Кориновская
О.А. Захарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
