Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 33а-640/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2019 года Дело N 33а-640/2019
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Степина А.Б.,
судей областного суда Сорокиной О.А., Берстневой Н.Н.,
при секретаре Поддубновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Берстневой Н.Н., дело по апелляционной жалобе Подосинниковой Л.Г. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 01 ноября 2018 года по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области к Подосинниковой Л.Г. о взыскании обязательных платежей по земельному участку,
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 01 ноября 2018 года административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области о взыскании обязательных платежей по земельному участку удовлетворены.
Подосинниковой Л.Г. подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, в которой ставится вопрос об отмене решения Советского районного суда г. Астрахани от 01 ноября 2018 года как незаконного и необоснованного, и принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе в Астраханский областной суд поступил запрос из Советского районного суда г. Астрахани о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения для совершения необходимых процессуальных действий.
В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принявший решение по административному делу, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Подосинниковой Л.Г. не может быть рассмотрена по существу, а дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,
определила:
возвратить административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области к Подосинниковой Л.Г. о взыскании обязательных платежей по земельному участку, в Советский районный суд г. Астрахани для выполнения требований статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка