Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: 33а-6371/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N 33а-6371/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РД в составе:
председательствующего Гончарова И. А.,
при секретаре Шахбанове М. М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Курбановой СМ. к Администрации ГО "город Каспийск" и Управлению имущественных отношений администрации ГО "город Каспийск" о признании незаконным отказ в заключении договора аренды земельного участка и обязании устранить нарушения прав и интересов путем заключения договора аренда земельного участка, по частной жалобе административного истца Курбановой С. М. на определение каспийского городского суда РД от 30 июля 2019 года.
Выслушав доклад судьи ВС РД Гончарова И. А., судебная коллегия,
установила:
Курбанова С. М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГО "город Каспийск" и Управлению имущественных отношений администрации ГО "город Каспийск" о признании незаконным отказ в заключении договора аренды земельного участка и обязании устранить нарушения прав и интересов путем заключения договора аренды земельного участка.
Суд первой инстанции своим определением от 30 июля 2019 года прекратил производство по делу в связи с тем, что в данном случае имеет место спор о праве, который не может быть разрешен в порядке административного судопроизводства. Каких-либо оснований считать, что требования Курбановой СМ. связаны с защитой ее интересов, как участника публичных правоотношений, в данном случае не имеется.
Представитель административного истца Курбановой С. М. Раджабов А. Р. просит указанное определение отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
В судебное заседание стороны и их представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В связи с этим суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства.
Согласно ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (без-действия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Как усматривается из административного искового заявления, Курбановой СМ. заявлены требования: признать незаконным отказ администрации городского округа "город Каспийск" от 18.06.2019 г. N 2890/1765 в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 05:48:000014:344, расположенного по адресу: РД, г. Каспийск, мкр "Кемпинг", линия 7, N 36; обязать Администрацию городского округа "город Каспийск" устранить нарушения ее прав и интересов, путем заключения с ней договора аренды земельного участка с кадастровым номером 05:48:000014:344, расположенного по адресу: РД, г. Каспийск, мкр "Кемпинг", линия 7, N 36.
Таким образом, требования в их совокупности и взаимной связи сводятся к заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером 05:48:000014:344, расположенного по адресу: РД, г. Каспийск, мкр "Кемпинг", линия 7, N 36.
Статьей 310 КАС РФ предусмотрены основания для отмены решения суда первой инстанции. Судебная коллегия таких оснований не установила.
Судом первой инстанции правильно установлено, что имеет место спор о праве, который должен быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Каспийского городского суда РД от 30 июля года оставить без изменения, частную жалобу представителя административного истца Курбановой С. М. Раджабова А. Р. - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
